“Estaba trabajando en mi despacho, me propusieron jurar y dije que sí. En esta época de pandemia ya nada me parece extraño”. Con esta frase María Teresa Day, flamante ministro de la Suprema Corte de Justicia, justificó su “juramento exprés”, que ocurrió este martes, pocas horas después que el Senado aprobara su pliego. Esto generó el malestar de la oposición, que habló de un “papelón institucional”.
“Personalmente prefiero un juramento de ese tipo, con poca gente, porque es mi estilo”, añadió en declaraciones radiales la magistrada este miércoles, a un día de la votación de su pliego en el Senado, su designación y posterior jura.
La excoordinadora del Ministerio Público Fiscal ya se presentó a trabajar en su nuevo despacho en Tribunales. Aunque el eco sobre lo que ocurrió en Casa de Gobierno se mantiene. “Estaba dispuesta a jurar porque me parece importante poder empezar a trabajar rápidamente. El doctor (Jorge) Nanclares no quería estar más, el gobernador en sus facultades lo hizo y a mí me pareció normal”, explicó para responder los cuestionamientos
Ver también: En un trámite exprés, Suarez le tomó juramento a Teresa Day
El martes los senadores de la oposición se ausentaron de la sesión de acuerdo donde se aprobó el pliego de la excoordinadora del Ministerio Público. A la abogada la cuestionan porque presuntamente no cumple con el artículo 152 de la Constitución, que exige 10 años de ejercicio de la profesión para poder ser jueza. De hecho, el PJ había presentado una medida cautelar y una Declaración de Certeza para que la Corte se expida sobre este cuestionamiento.
Intentando poner un punto final a la polémica, Day ya se puso el traje de jueza. “Llegué y estoy trabajando, no he ido para los despachos. He recibido algunos saludos, con quienes me encontré”, aseguró.
Ver también: Juramento exprés: los escenarios posibles tras la asunción de Day
“Llevo horas siendo ministra, pero quiero mantener esta impronta. Me siento acompañada por toda la gente del Poder Judicial”, concluyó.
“El acto cumple con todos los requisitos constitucionales”
El oficialismo sigue defendiendo la validez del acto y, en este sentido, el ministro de Gobierno Víctor Ibañez afirmó en LVdiez que “cumple con todos los requisitos constitucionales e institucionales”.
El funcionario también criticó la postura de la oposición. “¿Qué es lo desprolijo? ¿Lo desprolijo es que el gobernador reciba el acuerdo del Senado y tome juramento? ¿Eso es lo desprolijo? ¿O lo desprolijo es haber hecho un planteo absolutamente anti-institucional, haber pretendido llevar la discusión de la designación de un ministro de la Corte a la órbita de la Corte?”, se preguntó Ibañez.
“Se cumplió con la Constitución y el gobernador consideró que era necesario cerrar esta cuestión valiéndose de sus atribuciones”, señaló el ministro. “No hay ninguno de los pasos que haya llevado adelante el gobierno que no sea el que corresponde con la Constitución”, agregó.