El Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) dio a conocer los nominados al Premio al Periodismo de Investigación 2025, que distingue los trabajos que promueven la excelencia, la transparencia y la rendición de cuentas públicas.

Entre los finalistas figura diario El Sol, seleccionado en la categoría “Investigación periodística publicada en medios de hasta 30 periodistas”, por el trabajo titulado “Declaración jurada bajo sospecha: cómo un funcionario de Cornejo ocultó su patrimonio”, de Federico Brusotti.

La investigación fue publicada originalmente el 5 de marzo de 2025 y reveló que Humberto Mingorance, presidente de Aysam y exsecretario de Ambiente de la Provincia, omitió declarar nueve propiedades y mejoras millonarias en su presentación ante la Auditoría de Ética Pública.

Las categorías y los nominados

El Premio FOPEA contempla seis categorías. En cada una de ellas se reconocen reportajes y series de notas publicadas en medios nacionales y provinciales que exponen hechos de interés público, mediante la búsqueda rigurosa de datos, el chequeo de fuentes y la precisión informativa.

Nota de investigación publicada en medios de hasta 30 periodistas

Nota de investigación publicada en medios de 31 a 100 periodistas

Nota de investigación publicada en medios de más de 101 periodistas

Investigación colaborativa – Reconocimiento especial Connectas

Estudiantes Universitarios – Reconocimiento especial James Rowe

Libro de investigación periodística

La ceremonia de entrega se realizará este viernes 7 de noviembre a las 19.30, en el Salón El Ceibo de La Rural, en la Ciudad de Buenos Aires.

La investigación sobre Humberto Mingorance

El trabajo de El Sol comenzó con la nota “El titular de Aysam no declaró nueve propiedades ni las millonarias mejoras en un barrio privado”, que reveló que el funcionario presentó una declaración jurada incompleta, en la que sólo informaba un terreno en Maipú valuado en $2,3 millones, un vehículo y una motocicleta.

Sin embargo, un cruce de datos con registros de Catastro, ATM y Rentas municipales mostró que Mingorance posee participación en una decena de inmuebles —entre departamentos, cocheras y terrenos— con porcentajes de titularidad que iban del 4,69% al 100%. Además, la Administración Tributaria Mendoza detectó una construcción de 284 metros cuadrados en el lote que el funcionario había declarado como baldío.

Horas después de la publicación, el funcionario rectificó su declaración jurada, admitiendo la existencia de nuevas propiedades, aunque negó las irregularidades detectadas. Afirmó que varios de los bienes correspondían a “donaciones de sus padres con usufructo vitalicio” y que la construcción señalada por la ATM era inexistente.

El caso derivó en una investigación de oficio de la Auditoría de Ética Pública, que finalmente multó a Mingorance con casi un millón de pesos por las omisiones detectadas. El organismo también remitió las actuaciones al Ministerio Público Fiscal para determinar si correspondía una investigación judicial.

La saga de notas sobre el caso Mingorance