El bloque de senadores del Frente de Todos solicitó al Fondo Monetario Internacional (FMI) que “se abstenga de exigir o condicionar las políticas económicas de la Argentina para los próximos años”, y realizó una propuesta sobre refinanciación de la deuda con ese organismo internacional.

La carta de los legisladores que responden a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner se conoció mientras el ministro de Economía, Martín Guzmán, negocia un nuevo programa de financiamiento para no tener que pagar hasta el 2025 la deuda de capital de casi 44.000 millones de dólares recibida entre 2018 y 2019, más los intereses.

Ver también: El gobierno da señales de ajuste al FMI

La bancada oficialista, que preside José Mayans y que tiene a la mendocina Anabel Fernández Sagasti como una de sus líderes, expresó su posición sobre la negociación que realiza una comitiva del FMI con las autoridades económicas en una carta que envió a su titular, Kristalina Georgieva.

En la nota de nueve páginas señalaron que el FMI otorgó al gobierno de Mauricio Macri un préstamo sin cumplir con los requisitos que tiene el organismo, y piden que ahora se contemple la situación de la pandemia que afecta a Argentina y mas de 150 naciones del mundo.

La carta fue entregada este domingo, cerca de las 10, en el hotel de Recoleta (Ciudad de Buenos Aires) donde se hospedan los delegados del Fondo que iniciaron la semana pasada una visita al país y que tenían previsto mantener este lunes un encuentro con los jefes de los bloques de diputados y senadores y presidentes de todos los partidos.

Pero esa reunión ahora están duda tras la confirmación de un caso de COVID 19 entre los jefes de la misión del organismo

Las propuestas

La nota está firmada por Mayans, Fernández Sagasti, Oscar Parrilli, Carlos Caserio, María de los Ángeles Sacnun, Maurice Closs, Claudia Ledesma, Adolfo Rodríguez Saá, Ana Almirón y Jorge Taiana, entre otros.

  • Los senadores del Frente de Todos piden que el FMI “se abstengan de exigir o condicionar las políticas económicas de la Argentina para los próximos años”. 
  • Sobre la refinanciación de la deuda, proponen “reconsiderar los intereses; período de espera para comenzar los pagos anuales a partir de 2025”.
  • También postulan un “plazo de amortización en varias décadas, de modo tal que las erogaciones anuales no tornen insustentable la refinanciación de la deuda e impacten negativamente en la economía argentina y en la vida de su sociedad”.
  • Además recordaron una frase del Papa Francisco donde señala que “no se puede pretender que las deudas sean pagadas con sacrificios insoportables”.

Las críticas

En la carta, se señaló que “las negociaciones que se iniciarán próximamente, serán para superar el cancelado y descarrilado acuerdo stand by 2018 (SBA)” .

“Resulta obvio que, si este SBA hubiera resultado exitoso, hoy no estaríamos ante la necesidad de tener que acordar un nuevo Programa”, indicaron los senadores.

Agregaron que “es entonces necesario entender qué es lo que falló al momento de gestionarse los fondos que tan irresponsablemente ese organismo le prestó a la Argentina“.

El préstamo del FMI fue solicitado por Macri en mayo de 2018 por 50.000 millones de dólares, luego ampliado en junio a 57.000 millones de dólares. Pero el organismo de crédito desembolsó en el país USD44.000 millones, debido a que Alberto Fernández decidió no pedir el resto tras asumir la presidencia.

Los legisladores que responden a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner afirmaron que se deben saber “cuáles fueron los cálculos que hicieron pensar a los técnicos, funcionarios y directivos del FMI, que nuestro país podría obtener excedentes externos suficientes como para afrontar los vencimientos que se previeron en ese entonces”.

“Cuando en realidad resultaba claro desde el inicio que los mismos serían de pago imposible, como así lo manifestaron oportunamente analistas locales e internacionales”, subrayaron los legilsladores oficialistas.

Consideraron que “resulta importante entender con claridad la cuestión planteada precedentemente, porque de ella se deriva la responsabilidad de cada parte en lo actuado hasta el presente“.

Puntualizaron que “asumir la responsabilidad de cada parte es esencial para que la negociación que próximamente se inicie resulte transparente, efectiva, de buena fe y sobre todo; para que los resultados que surjan de la misma contemplen la proporcionalidad de la responsabilidad compartida en el rápido, desproporcionado e inútil endeudamiento con ese organismo al que llegó nuestro país”.

En otro tramo, el oficialismo aseguró que “hoy, tanto en la Argentina como en el Fondo han cambiado las autoridades”.

“Así como nuestro nuevo gobierno, encabezado por el presidente Alberto Fernández, se ha hecho cargo de una realidad económica francamente difícil, derivada del elevado y desproporcionado nivel de deuda en que la anterior gestión embarcó a la Argentina con la coparticipación de ese organismo, es de esperar que el Fondo adopte una actitud equivalente“, puntualizó.

Sostuvo que “hacerse cargo de la responsabilidad proporcional que cada parte tiene, permitirá no solo negociar el próximo programa en igualdad de condiciones, sino también que los costos de las decisiones erróneas o equivocadas se repartan en forma equitativa“.

“Hoy podríamos afirmar que los trabajadores de Argentina no deberían ser los perjudicados por la devolución de los préstamos del Fondo, que parecen haber sido otorgados para satisfacer necesidades políticas, antes que por cuestiones estrictamente técnicas que tuvieran por finalidad mejorar la calidad de vida de los habitantes de nuestro país”, sentencian los legisladores en uno de los 33 puntos de la extensa carta.