Claudio Chiqui Tapia y Pablo Toviggino están al borde de homogeneizar la opinión de los argentinos, algo que en época de grietas cada vez más profundas parece utópico. Un muestreo de Grok, la Inteligencia Artificial (IA) de X (Twitter) da cuenta del hartazgo profundo de la sociedad futbolera nacional.
El título designado (según textuales palabras de la comunicación oficial de AFA) a Rosario Central tiene una única interpretación: fue el hecho que colmó la paciencia de millones de argentinos que viven, respiran y disfrutan del deporte de cabecera de la Nación. Tras ese punto de inflexión, un alto porcentaje de la opinión pública que arrastraba un profundo descontento, los medios de comunicación, la Justicia y hasta el Gobierno nacional pusieron al ente madre del fútbol argentino en el ojo de la tormenta y a Tapia y Toviggino dentro de ella.
El hartazgo hasta salpica a los héroes de Qatar: son cada vez más los que creen que deberían pronunciarse al respecto o, al menos, dejar de mostrarse sonrientes junto al presidente de la AFA, como ocurre con Lionel Messi y Rodrigo De Paul previo a cada partido de la Scaloneta. La seriedad de Lionel Scaloni y Walter Samuel en la foto subida por Tapia durante el sorteo del Mundial así lo refleja. La más mínima mueca positiva de ambos hubiese desencadenado un sinfín de críticas para el entrenador, intocable desde los resultados deportivos. El DT parece entenderlo todo.
Un análisis pedido por un usuario de X (@aldonzadiego) a @grok tuvo como devolución una contundente muestra de la Inteligencia Artificial sobre lo que ocurre con la opinión pública al menos en el microclima que es Twitter.
Grok analizó en el último mes (6 de noviembre al 6 de diciembre de 2025) 50 post por cuenta y el resultado fue demoledor. El usuario @tapiachiqui recibió 85% de respuestas negativas (críticas por gestión, corrupción, insultos), 10% neutrales y 5% positivas (apoyo al fútbol).
En tanto, el siempre patotero y provocador @TovigginoPablo obtuvo un 90% de respuestas negativas (acusaciones de lavado, mafia) a sus post y “pocas positivas/neutrales”, según el análisis de la propia IA de X.