El juez técnico Eduardo Martearena decidió inhibirse de intervenir en el segundo juicio por jurado por el asesinato de Diego Céspedes Ortiz (54), ocurrido en diciembre de 2023 en Las Heras.
La medida, adoptada sorpresivamente de manera voluntaria, se conoció apenas días después de que un tribunal rechazara el pedido de recusación que habían presentado los fiscales Fernando Guzzo y Florencia Díaz Peralta con la querella, en un episodio que expuso nuevamente las tensiones entre el Ministerio Público Fiscal y algunos magistrados que participan en procesos con jurados populares.
La resolución de Martearena, que trascendió este martes pero fue firmada el lunes, aclara que su apartamiento no responde a la existencia de causales legales de recusación, ya que el Tribunal Penal N° 1 ya había desestimado esos planteos.
Otro juicio por jurado no pudo llegar a condenar a un acusado de asesinato y es el tercero del año
“Buenos días. Buenos días al jurado también. Es poco lo que voy a decir. Soy inocente y ahí se pueden dar cuenta. Me acusan de algo donde yo no estuve en el lugar. Tenía una relación de amistad con Céspedes, pero…
Sin embargo, el magistrado argumentó que, tras escuchar directamente a familiares de la víctima que le manifestaron objeciones sobre parte de la prueba, consideró prudente apartarse para evitar cualquier “inquietud innecesaria” que pudiera afectar, aunque fuera en el plano simbólico, el normal desarrollo del próximo debate.
Se trata de una decisión por “conveniencia institucional, armonía procesal y un efectivo acceso a la Justicia”, destacó el juez del Tribunal Penal Colegiado Nº1. Y agregó: “Esta decisión se adopta motu proprio, sin que pueda interpretarse como una aceptación de los cuestionamientos anteriormente planteados, ni como convalidación de las impugnaciones formuladas, las cuales fueron debidamente desestimadas en su oportunidad por resolución firme del tribunal”.
El conflicto se originó en el primer juicio por jurado, realizado la semana pasada en el Polo Judicial, cuando los doce ciudadanos encargados de resolver el caso no lograron llegar a un veredicto unánime sobre la culpabilidad o inocencia de Matías Damián Silva Juárez, único acusado por el crimen perpetrado en un taller de Las Heras, en noviembre del 2023.
Como el jurado no se puso de acuerdo, Martearena declaró el debate “estancado”, figura prevista por la ley, pero fiscales y querella lo acusaron de no ofrecerle las alternativas procesales que habilita la normativa, como permitir nuevos alegatos o más tiempo de deliberación.
También señalaron que el juez llamó la atención al fiscal Guzzo en su alegato de apertura frente al jurado, por mencionar pruebas que habían sido excluidas, lo que -según su postura- afectó la percepción de imparcialidad antes de iniciar la etapa probatoria.
El viernes, el tribunal integrado por Soledad Colucci, Belén Salido y Agustín Chacón rechazó la recusación del Ministerio Público, entendiendo que Martearena no se apartó del marco normativo y que las partes, presentes en la sala al momento de declararse el estancamiento, no pidieron el uso de la palabra ni propusieron medidas para reencauzar la deliberación.
También desestimaron la acusación de haber respondido de manera indebida una consulta del jurado sin intervención de las partes, al considerar que la conducta del juez fue “ajustada a derecho”.
Pese a contar con esa habilitación formal para seguir en el proceso, Martearena optó por dejar el caso. Con su inhibición, las actuaciones pasarán a la Oficina de Gestión de Audiencias, que deberá designar un nuevo juez técnico para la segunda instancia, prevista antes de fin de año.
Así las cosas, el apartamiento puso fin, al menos de momento, a un contrapunto jurídico que incluyó cuestionamientos públicos de la familia de la víctima, que incluso evaluaba presentar una denuncia contra el magistrado.
Tensión en la Justicia: fiscales pidieron apartar a un juez de un nuevo juicio por jurado
La relación entre el Ministerio Público Fiscal y el juez técnico Eduardo Martearena alcanzó un nuevo punto de tensión en las últimas horas, luego de que los fiscales Fernando Guzzo y Florencia Díaz Peralta solicitaran su recusación para que no intervenga…
Por lo que destacaron fuentes judiciales, el episodio se inscribe en un contexto más amplio de fricciones entre el Ministerio Público y algunos jueces que actúan en juicios por jurado.
En lo que va de 2025, tres procesos por homicidio -incluido el caso Céspedes- no concluyeron con veredictos de culpabilidad, lo que ha generado preocupación en los fiscales, principales acusadores de los casos de la provincia.