A poco más de un mes del inicio de clases, el Ejecutivo trabaja a contrarreloj para convencer a los intendentes, especialmente a los de la oposición, para que colaboren con el arreglo de escuelas. Sin embargo, esa medida no cayó del todo bien entre los peronistas que afirman que le “pasan la pelota” a los municipios por las tareas que no hizo la provincia.

Ver también: La dura confesión del titular de la DGE acerca del estado de las escuelas en Mendoza

En concreto, se están afinando los detalles para reglamentar un artículo del Presupuesto 2022 para que las comunas destinen un mínimo del 30% – proveniente de la Ley de Financiamiento Educativo- para mejorar la inversión en educación “priorizando la habitabilidad de los establecimientos educativos”. También el artículo da la posibilidad de retener esos fondos si no se cumple con las obligaciones por parte de los municipios

El vicegobernador Mario Abed, a cargo de la provincia mientras Rodolfo Suarez está de vacaciones, junto con el director General de Escuelas (DGE), José Thomas, fueron los elegidos para realizar la misión de convencer al peronismo. El miércoles el funcionario del gobierno escolar admitió que “las escuelas no están en excelentes condiciones”.

Desde el oficialismo explicaron, que como establece la ley, esos fondos que envía nación deben ser utilizados en educación, pero será la DGE la que buscará destinarlos específicamente a la refacción de los establecimientos.

La opinión de los intendentes del PJ

En el caso de San Rafael, Emir Félix, indicó que el próximo lunes se reunirá con el vicegobernador. Sin embargo, por un lado, consideró que “roza lo inconstitucional” la posibilidad de retener fondos a los municipios.

“Todo es posible en el marco de una negociación. Hay un pasivo de la falta de inversión de seis años de gobierno donde no se invirtió un peso en una escuela. Quiero tener el diagnóstico de la situación”, explicó el sanrafaelino.

Además, el intendente peronista explicó que constantemente las comunas aportan a la educación.

“Esto es una medida más política que otra cosa. Es un manotazo para plantear que están complicados y le piden a los municipios que pongan la cara con las directoras que están desesperadas. Hay que hacer un análisis de todos los fondos para aportar y encontrar una solución”, insistió Félix.

En el caso de Lavalle, Roberto Righi, aseguró que todavía no hubo un contacto formal sobre el tema. Sin embargo, el viernes Thomas estará en su departamento, por lo que espera conocer mayores detalles de la propuesta oficial.

“Siempre hemos ayudado. Ponemos mucha plata en escuelas, 15 millones de pesos en reparaciones menores. No tenemos nada hablado. Tenemos 18 jardines maternales que mantenemos nosotros”, indicó Righi.

En el mismo sentido que Félix, el lavallino afirmó que la infraestructura escolar es una responsabilidad de la DGE.

“Lo veo más como un relato y cómo tirarnos la pelota sin recursos. Si quieren solucionar los problemas podrían haber hecho una reunión meses atrás. Los pasó por arriba la realidad”, concluyó Righi.

En el caso de Maipú, en la comuna que conduce Matías Stevanato, afirman que están a la espera de  un llamado del gobernador para que explique lo que harán con el financiamiento para Infraestructura Educativa.

Desde el municipio le pasaron factura al gobierno radical y pidieron que “muestren que hicieron con los fondos que han recibido hasta ahora de la Ley Nacional de Financiamiento Educativo, porque en temas de mantenimiento la situación es grave en el departamento y mucho peor para el aumento de matrículas de alumnos, porque desde diciembre del 2015 el Gobierno Provincial no ha construido una sola escuela en Maipú”.

“El Municipio viene aportando históricamente y supliendo en lo que puede la ausencia del Gobierno Provincial con respecto al mantenimiento. Como es un tema delicado y complejo esperamos las explicaciones de Suarez, y cómo piensa resolver el inicio del ciclo lectivo 2022, que es responsabilidad provincial”, concluyeron.