El ex gobernador de Mendoza, Arturo Lafalla, fue uno de los oradores este martes en la audiencia pública del PSJ Cobre Mendocino y en poco más de tres minutos que duró su alocución exhibió las cifras económicas que tendrá la inversión, pero dejó con interrogantes los beneficios que alcanzará en los 14 años de explotación la empresa que quiere extraer el material en la zona de Uspallata.
“Dice el informe que la empresa va a invertir en los 2 primeros años 559 millones de dólares. En los 16 años de explotación, va a invertir en gastos operativos 120 millones de dólares por año, es decir, 1.920 millones de dólares. El costo fiscal van a ser 1.315 millones de dólares“, expuso con los datos oficiales que ha presentado la empresa.
Sin embargo, el ex gobernador justicialista consideró que al informe oficial tiene un déficit. “Le falta un dato significativo. Cuánto vale en el mercado hoy la cantidad de cobre y oro, y eventualmente, plata que va a salir de San Jorge. Esa cifra no está”.
Lafalla consideró que, según PSJ, del yacimiento se tiene previsto extraer unas 653.441 toneladas de concentrado de cobre y 12.118 de oro. Por lo cual, volvió a preguntar a la audiencia cuánto es el valor que existe actualmente sobre esos materiales en el mercado.
“Ese calculo nos da 6.288 millones de dólares de cobre y de oro y 1.270 millones de oro”, reflejó en base a cuentas propias. “Si sumamos, nos da 7.558 millones de dólares, que sería el dato que nos falta sobre los beneficios económicos”, agregó.
También puso otro número grueso, el costo fiscal, es decir, la totalidad de impuestos nacionales, provinciales y municipales que tendrá que pagar la firma para desarrollar su actividad. “El bruto del precio sería 7.558 millones de dólares”, reflejó Lafalla.
Y agregó: “El total del costo que la empresa dice que va a tener es la mitad. Tendrían de beneficio neto 3.700 millones de dólares”.
Llegado a ese punto, el ex dirigente justicialista sintetizó: “Con poca información, no conocemos ningún yacimiento que tenga esos beneficios, 100%”.
La postura de Lafalla, en base al informe presentado por la empresa, fue cuestionar los beneficios que tendrán para la Provincia, en general, y la localidad de Uspallata en particular.
“Los beneficios que le van a quedar a Uspallata y a Mendoza son de dos naturalezas. Las inversiones, cómo se dividen, cuánto de salario, cuánto de comida, de combustible. Y la renta fiscal: el RIGI estipula que sea el 38% del total, en Chile es el 45% y en Perú el 42%. Si fuera así, deberían abonar en costo fiscal 2400 millones de dólares y el informe dice 1300 millones”, graficó.
Lafalla recordó que los costos económicos forma parte del estudio de impacto ambiental. “La pregunta es cuáles son los números”, resumió.