Este jueves 22 y el viernes 23 de octubre se llevará adelante la audiencia pública para debatir sobre la constitucionalidad o no de la prisión perpetua. El encuentro fue convocado por el titular de la Suprema Corte, Dalmiro Garay, y por el presidente de la Sala II, Omar Palermo, ambos con visiones opuestas respecto del tema de debate.

Ver también: La Corte provincial definirá si la prisión perpetua es constitucional

En un primer momento había 156 inscriptos para exponer, sin embargo el número se redujo a 108, ya que los que se bajaron indicaron que iban a plantear el mismo punto de vista de otros expositores.

La discusión sobre las prisiones perpetuas surgió luego de que en agosto del año pasado el juez Eduardo Martearena declarara inconstitucional la pena máxima establecida por ley. Esto ocurrió en el juicio por el crimen de José Lucero.

Ver también: Un juez mendocino declaró inconstitucional la prisión perpetua

De cara a esta audiencia, el martes el gobernador Rodolfo Suarez marcó postura y en nombre de su espacio político se mostró “a favor de las víctimas”.

Ver también: Prisión perpetua: “Siempre estaremos a favor de las víctimas”

“Decir que la prisión perpetua no es constitucional, es abrirle las celdas a muchos presos en nuestra provincia”, escribió en sus redes sociales.

Hay que tener en cuenta que la audiencia pública no es vinculante y la resolución se definirá en pleno de todos los integrantes del máximo tribunal. La decisión que tomen los magistrados será relevante ya que sentará precedente para otros planteos similares.

Metodología

El primer grupo de expositores estará en la mañana del jueves de 9 a 14 y el segundo, de 15 a 21. Por último, el tercer grupo realizará su ponencia el viernes a partir de las 9.

En total, cada uno tendrá siete minutos para sentar postura a través de la sala de Zoom creada para la audiencia pública. De no estar presente al momento de ser convocado, se dará por concluida su participación.

Entre los oradores del viernes estará el diputado nacional Alfredo Cornejo y el extitular de la Corte Suprema de la Nación, Eugenio Zaffaroni. Ambas posturas son contrarias. La del exgobernador se conoce porque se ha manifestado en varias ocasiones a favor de la constitucionalidad de la prisión perpetua, mientras que el expresidente del máximo tribunal nacional opina lo contrario y tiene una visión garantista similar a la de Palermo.

Ver también: Prisión perpetua: Zaffaroni y Cornejo, los pesos pesados del debate