Los senadores Humberto Schiavoni y Luis Juez realizaron una presentación ante el juzgado federal Contencioso Administrativo 3, a cargo de Santiago Carrillo, para que sea declarada nula la decisión de la vicepresidenta Cristina Kirchner de partir el bloque oficialista en el Senado y designar a los senadores Martín Doñate para ocupar una silla en el Consejo de la Magistratura y a Guillermo Snopek como suplente.

En concreto, los legisladores del PRO pidieron que Juez sea designado en el Consejo de la Magistratura de la Nación como representante de la segunda minoría parlamentaria de esa cámara y que anule el nombramiento del kirchnerista Doñate.

Reclamaron el lugar que le hubiera correspondido al cordobés al momento en que la sentencia de la Corte debió ser cumplida, el 15 de abril, cuando el bloque Frente PRO constituía la segunda minoría.

“Con notorio desconocimiento del orden jurídico aplicable, la Presidenta del H. Senado ha designado de manera ilegítima al senador oficialista Martín Doñate como consejero titular y al senador oficialista Guillermo Snopek como consejero suplente por medio (…), en lugar de haber cumplido en designar al senador Luis A. JUEZ postulado por el Bloque Frente Pro en su calidad de segunda minoría de la Cámara, en notoria violación a las disposiciones de la ley 24.937 (texto según ley 24.939)”, cuestionaron los senadores en la presentación judicial.

Los legisladores dijeron que Cristina Kirchner está incumpliendo con un fallo de la Corte y agregaron que de no revertirse la decisión se produciría un “palmario desequilibrio dentro del estamento de consejeros senadores, lo que resulta manifiestamente reñido con la ley suprema y con el fallo de la Corte”.

El PRO propuso a Juez como consejero la semana pasada. Pero el martes a la noche el bloque del Frente de Todos en el Senado se dividió en dos y así uno de los sectores pasó a ser la segunda minoría en la Cámara. Posteriormente Cristina Kirchner firmó la designación de Doñate en el Consejo.

Para los senadores opositores, esa división del bloque fue “extemporánea, sino que además debe considerarse fraudulenta y, por lo tanto, inválida”. Señalaron que se hizo después del vencimiento del fallo de la Corte Suprema -el 15 de abril- para que entre en vigencia el nuevo Consejo.

“El derecho a designar a los representantes de dicha minoría en el Consejo de la Magistratura corresponde al bloque que constituía la segunda minoría al tiempo en que la sentencia debió haber sido cumplida. Y no cabe ninguna duda que al 15 de abril el Bloque Frente PRO revestía dicho carácter”, dijeron.