Este martes, en las instalaciones del Salón de Actos del Palacio de Justicia, la Suprema Corte de Justicia dio apertura a una nueva jornada en la audiencia pública no vinculante, donde se expusieron si es necesario que Guaymallén elija o no reina de la Vendimia.
Ya lo hicieron 18 expositores entre reinas de mandato cumplido, abogados, sociólogos y hacedores culturales el miércoles pasado, donde argumentaron por qué el departamento debe tener reina.
En esta oportunidad, la audiencia inició a las 9 con la presencia de reinas de mandato cumplido, como Soledad Reina y la soberana extraoficial de la comuna, Julieta Belén Lonigro. Además, estuvieron presentes representantes de la Municipalidad de Guaymallén, de la Asesoría de Gobierno y de la Fiscalía de Estado.
El conflicto entre la Corenave y la Municipalidad de Guaymallén se inició hace casi dos años, luego de la prohibición de elegir soberana departamental que decidió el Concejo Deliberante y ratificó el propio intendente Marcelino Iglesias.
La primera en exponer fue Lonigro, la denominada reina blue, quien hizo hincapié en que se intentó dialogar con el Municipio y señaló que “la Ordenanza es inconstitucional”.
En su breve presentación, la joven, que fue elegida extraoficialmente como representante de la comuna en 2022, agradeció a los vecinos por nombrarla “reina del pueblo de Guaymallén”.
En la vereda contraria, Octavio Puppetto, apoderado general de la municipalidad de Guaymallén, sostuvo que la normativa “no es antojadiza” y detalló que “desde el 2016 vimos una cierta retracción de las mujeres de presentarse como reina”.
Sobre el final, destacó que la ordenanza expresa “una evolución de la sociedad”.
Por su parte, el fiscal de Estado, Fernando Simón, explicó que “la comuna se excedió” y consideró que la ordenanza es inconstitucional.
“No hay espacio legal para una prohibición”, dijo y añadió que la eliminación de la reina debe debatirse en la Legislatura, ya que en ese ámbito se la declaró patrimonio cultural.