El Plan Hídrico que pretende llevar adelante el Gobierno de Mendoza ya comenzó a generar los primeros cuestionamientos de la oposición. El foco del debate está puesto en el convenio firmado entre el Ejecutivo, el Departamento General de Irrigación (DGI) y el Consejo Federal de Inversiones (CFI) para la contratación de especialistas encargados de la redacción del proyecto.
Las críticas surgieron este miércoles en la Comisión de Recursos Hídricos, donde el superintendente del DGI, Sergio Marinelli, presentó los primeros detalles de los informes elaborados por la empresa estatal israelí Mekorot sobre la situación del agua en la provincia.
A partir de este estudio, el Gobierno provincial desarrollará el proyecto que será enviado a la Legislatura en septiembre. El punto de conflicto radica en un pedido de informes presentado por el peronismo, que fue aprobado en la sesión del martes.
El PJ solicitó una copia del convenio firmado por Cornejo y Marinelli con Ignacio Lamothe, secretario general del CFI, en el que se establece que dicho organismo financiará la contratación de especialistas para la redacción del proyecto.
“Nuestro pedido, que fue aprobado por el Senado, es simple: queremos conocer las condiciones del convenio firmado con el CFI. La respuesta de Marinelli fue que, al tratarse de una entidad privada, existen acuerdos de confidencialidad y debe consultar si puede brindarnos información sobre el acuerdo. Lo mismo ocurre con los informes elaborados por Mekorot”, expresó el senador del PJ, Félix González.
El legislador y vicepresidente de la Cámara Alta valoró la participación de empresas especializadas en el tema y aseguró que, en principio, el bloque peronista ve “como positivo” el desarrollo del Plan Hídrico, aunque insistió en que el control del mismo debe estar en manos de los legisladores.
“No puede ser que el avance del Plan Hídrico dependa de lo que diga el CFI o de si quieren o no darnos información. Creemos en el proyecto porque es una política pública que involucra a todos los mendocinos, y por eso el control debe pasar por la Legislatura”, remarcó González.
La Unión Mendocina cuestionó la contratación de Mekorot para la realización de los estudios técnicos del Plan Hídrico.
“El Gobierno hizo una presentación que pareció una gacetilla. Después no hay información de nada y eso es lo que exigimos“, consideró Gabriel Pradines.
En principio, Irrigación tiene un plazo de 15 días hábiles para presentar el informe solicitado por el peronismo, tras el aval legislativo otorgado por la Cámara Alta. No obstante, el organismo provincial podría solicitar prórrogas para su presentación.
Qué argumentó Irrigación
Marinelli reconoció que el pedido de la oposición es válido, pero sostuvo que las cuestiones “técnicas” de los acuerdos se ve “condicionado” a la entrega de la información tanto del convenio como los informes realizados por la empresa israelí.
“Como todos los acuerdos técnicos, hay acuerdos de confidencialidad que hay que respetar. No estoy de acuerdo con eso porque en este caso se trata de información que es del agua de la Provincia. Con el Gobernador estamos abiertos a dar toda información que haga falta, no tenemos nada que esconder“, manifestó Marinelli.
En ese sentido, el funcionario reveló que envío un pedido formal al CFI solicitando la presentación del convenio a la Cámara de Senadores. A raíz de esto, Marinelli expuso “que dependemos de los tiempos del organismo financiero“.
La semana pasada, en el cuarto piso de la Casa de Gobierno, se realizó un encuentro en el que el coordinador de Proyectos Especiales e Internacionales de Mekorot, Diego Berger, presentó el sexto y último documento que detalla las bases del futuro Plan Hídrico en Mendoza. Posteriormente, Cornejo firmó un convenio con el CFI para financiar la redacción de la iniciativa.