En una extensa entrevista, el presidente de la Nación, Alberto Fernández, quien dejará el poder el próximo 10 de diciembre, reveló que “dos o tres veces” apareció una “mira telescópica” dentro del helicóptero en el cual se trasladaba. Frente a su relato, un experto en el área e instructor de tiro, analizó técnicamente los dichos del mandatario.
“El que está siendo apuntado por una mira telescópica nunca se va a dar cuenta, es el primer error en el discurso del presidente”, comenzó argumentando Damián Pasik en diálogo con LVDiez.
Según Fernández, esos hechos tuvieron lugar “después” del intento de magnicidio contra la vicepresidenta Cristina Kirchner, el 1 de septiembre de 2022. “Cuando uno está bajo amenaza, se sufre algún tipo de afección psicológica, no puede ser que no te acuerdes si fueron dos, tres o cuatro veces”, cuestionó Pasik.
Y determinó: “Puede ser un puntero láser, pero no una mira telescópica”.
Por otro lado, el experto puso en duda la decisión del presidente de no comunicarlo para no generar “un problema con esto”: “Hay algo extraño en eso de comunicarlo o no, porque es una cuestión de Estado. La justicia tiene que saber si apuntaron con una mira telescópica al presidente”.
En detalle, Fernández dijo vio en el interior de la aeronave “un rayo láser, una mirilla”, y sumó: “Alguien que está con algún arma enfocándome con el láser al helicóptero”.
“Para disparar a un helicóptero no se usa mira telescópica o mira láser, solo se utiliza por los grupos tácticos. Un tiro de alta distancia, que es el ataque que hubiera sufrido el presidente por lo que dijo, se hace de forma encubierta, no se usa un puntero rojo o verde porque no se quiere advertir a quien está siendo apuntado”, explicó Pasik en diálogo con Marcelo Torrez en Opinión.
“El relato del presidente no cierra por ningún lado. Tiene un sentido más político de victimización, pero el discurso desde lo técnico no me cierra”, concluyó el instructor de tiro.