Luego del escándalo por la denuncia de violencia de género presentada por Fabiola Yañez en contra del expresidente Alberto Fernández, aparecieron nuevos chats que complican al exmandatario en la causa por fraude vinculada a seguros contratados del Estado.

En concreto, las nuevas revelaciones apuntan a un decreto publicado el 2 de diciembre del 2021 que establecía la obligatoriedad para los organismos estatales de contratar seguros prestados por Nación Seguros, y no por otro broker, es decir, una especie de “compre nacional” en materia de seguros.

Se trata de una serie de mensajes intercambiados entre  Alberto Pagliano, titular de Nación Seguros, con algunos funcionarios de la administración de Fernández, en la cual se habla de un decreto de diciembre del 2021 que estableció la obligatoriedad de los ministerios y agencias de contratar sus seguros con la empresa pública.

Lo que muestran los intercambios telefónicos es que más importante que el contenido de esa decisión oficial puede ser lo que no llegó a formar parte de ella: una limitación a los brokers.

Este artículo eliminado era el que se mencionaba que en seguros donde no tenía sentido que hubiera un broker por el tamaño o la naturaleza del negocio, con el objetivo de lograr un ahorro en comisiones que iban a salir necesariamente de las cuentas públicas.

En los borradores del texto, había un artículo que señalaba que “en caso de que se considere que la complejidad o volumen de los riesgos a asegurar amerita la participación de la figura de un Productor Asesor de Seguros en el marco de lo establecido por la ley 22.400, ello y la correspondiente designación deberá formalizarse mediante el correspondiente acto administrativo del organismo, o entidad asegurable según corresponda, el cual deberá presentarse a Nación Seguros S.A. al efecto”.

“Hola Vilma. Buen día. Mirá, la realidad no quiero molestarte, pero lo estoy haciendo. Ayer me llamó Hecker (expresidente del Banco Nación) que tenía una duda con el decreto del artículo tres, donde dice algo así que se permite un asesor de seguros, de acuerdo a la Ley de Asesores de Seguros. A ver, yo no tengo problema que ese artículo lo saquen. Lo que sí ese artículo está para que cada uno que pide meter un asesor, que no siempre es lo que uno piensa. Los asesores de seguros tienen su función en el medio. Pero que no lo hagan todo en la sombra como se está haciendo”, fue uno de los mensajes que le envió Pagliano a Ibarra apenas 10 días antes de la publicación del decreto.

Veinte minutos después del primer cruce de mensajes, el extitular de Nación Seguros volvió a la carga: “Hola, creo que si desaparece el art. 3 y la intención es la no participación de los productores, el art. 1 debería volver a su forma original y decir… de su gestión ´en directo´… Es para evitar interpretaciones ambiguas”., a lo que Ibarra respondió “Lo vemos, y cualquier cosa mi equipo se comunica”. Finalmente, la palabra “directo” nunca apareció en el decreto publicado.

El espíritu de la norma era positivo, ya que se lograba una reducción de costos evitando las intermediaciones innecesarias. Sin embargo, este artículo fue eliminado  por la Secretaría Legal y Técnica, a cargo de Vilma Ibarra, que respondía directamente a Alberto Fernández.

Otro dato llamativo de esto es que Alberto Fernández ya conocía el decreto casi un año antes de su publicación y le avisó a Pagliano de su existencia a través del hermano del mandatario, Pablo Galíndez.

“Hola Alberto, quería ponerte al tanto de un decreto que estaría en Jefatura de Gabinete, propiciado por Mecon (ministerio de Economía), SSN (Superintendencia de Seguros de la Nación) y Nación Seguros, que impulsa la retención de primas en el país y transparenta la posible inclusión de asesores productores de seguros en organismos públicos. Sería importante que salga. Muchas gracias. Un fuerte abrazo”, fue el mensaje.

En este contexto, también se encontraron en el teléfono de Pagliano una extensa conversación con Roberto Gilbert, un contador que estaba a cargo de la Oficina Nacional de Contrataciones (ONC).

“La realidad que se clavó el decreto allá en el jefatura de mier. Y quería chusmear nada más. Igualmente, ya hablé con Alberto y me dijo se iba a ocupar del tema”, le dice Pagliano a Gilbert en uno de los mensajes.

Pagliano y Gilbert se vuelven a contactar el 2 de diciembre, el día de la publicación del decreto. “Felicitaciones. Y lo que hablamos. Nos tenemos que ver papi. Esto tiene que ser para que la administración pública, vos, yo, los co, los amigos, hagamos las cosas bien, laburemos. Es. Bien, bien, bien Alberto. Y me gusta haber sido parte de esto. Hay un dictamen mío firmado ahí ¿Eh? ¡Qué grande!”, festeja el titular de la ONC.

Pagliano advierte que hubo el recorte del artículo tres, a lo que Gilbert le responde: “Mejor, lo decidís vos, que más, excelente. Yo te ayudo si me dejas, podes reglamentar el decreto”.