Este jueves, los senadores provinciales recibieron al ministro de Salud y Deportes, Rodolfo Montero, que presentó la reforma sanitaria que llevará adelante el Gobierno de Alfredo Cornejo. A su vez, respondió diferentes inquietudes de la oposición de los primeros tres proyectos -de los 26 en total- que están en en la agenda legislativa para empezar con la discusión.
En esta primera comisión se trataron las iniciativas de Planificación Estratégica para la Salud Pública, Creación del Consejo Asesor Permanente en Salud y de Reforma del Sistema de Residencias Formativas.
En estos tres puntos la oposición le marcó cuáles son sus inquietudes como sus desacuerdos. También estuvieron presentes los dirigentes gremiales Claudia Iturbe (Ampros) y Roberto Macho (ATE) pero no tuvieron participación ya, según el oficialismo, era una “comisión de consulta y escucha activa” de los legisladores, pero que en otras comisiones sí podrán realizar sus aportes.
El oficialismo se mostró optimista de este primer encuentro y que están predispuestos a escuchar todas las sugerencias o cambios que presente la oposición.
El Gobierno pone en marcha su estrategia para aprobar la reforma en Salud en un mes
El oficialismo se apresta para poner en el debate en comisiones la ley ómnibus de Alfredo Cornejo para reformar y modernizar distintos aspectos del sistema de salud pública. Se trata de 26 proyectos de ley que este martes contarán con estado…
En cuanto al pedido de la participación de los gremios, la presidente del interbloque de Cambia Mendoza, Natacha Eisenchlas aseguró que “van a ser invitados en los temas que sean específicos de ellos y les planteamos que ninguna ley es inconstitucional. Los sindicatos van a ser escuchados”.
Mientras, el ministro del área expresó que la idea es plantear a la salud como una política de Estado y, para eso, se necesita consenso.
“Porque el objetivo es que estás políticas públicas trasciendan los gobiernos. El plan intenta atacar de raíz todos los problemas que tiene el sistema sanitario, por eso decimos la verdad sobre las falencias que tiene el sistema”, manifestó el funcionario.
Ante el reclamo de la falta de datos estadísticos, Montero graficó que esa información se encuentra disponible y que sé la van a hacer llegar a todos los legisladores de la oposición.
“El planteamiento de la oposición fue de datos puntuales como cuantos chicos entran en una residencia, por ejemplo. Esa información está disponible pero el Plan era de 400 páginas que lo hemos reducido en 60 para que sea más fácil su lectura y debate. Pero se los vamos a hacer llegar a los legisladores”, sostuvo el ministro.
La discusión política
Los reclamos de la oposición coincidían en algunos puntos, como la extensión del plan de Salud a seis años que pretende el Gobierno, exigieron más datos estadísticos del informe realizado por la cartera sanitaria y mayor participación en el tratamiento de todos los sectores que se vean involucrados en los proyectos presentados, entre ellos, los gremios.
En un clima donde el respeto y la tranquilidad sobresalieron, el bloque del Frente Elegí le marcaron dos puntos centrales tanto a Montero como a los senadores de Cambia Mendoza: los destinos presupuestarios de Osep como el mejoramiento de la atención primaria de la salud.
“Un paquete de leyes que hablan del sistema de salud que omitan estos dos temas no es un paquete integral. Si el sistema merece una emergencia específica, tiene que ver con que hay falta de inversión pública en infraestructura y también hay un problema problemática concreta con el tema de los salarios”, explicó Adriana Cano.
La presidente del interbloque de Senadores del Frente Elegí adelantó que hasta que no escuchen a todos los sectores de la Salud que se van implicados en las reformas como también a los gremios sanitarios, no van a presentarles modificaciones al oficialismo.
Respecto con el plan de Salud, durante la comisión, Cano remarcó que “no genera ningún vínculo con las instituciones sanitarias, ni participación de los municipios. Tampoco están establecidos los puntos de revisión y transparencia, quiero creer que es un error de tipeo“.
Desde La Unión Mendocina, valoraron “la postura receptiva” de Montero pero subrayaron que los tratamientos de los proyectos en comisiones “viene para largo”.
“Hay puntos que están por fuera del discurso político porque pedimos datos que vemos hoy están faltando. De LaUM estamos abiertos a construir a una ley para el mejoramiento del sistema de salud de los mendocinos”, explayó Ariel Pringles.
En consonancia al reclamo de Cano, el gremialista de Judiciales de la Nación valoró que “es sano a una confirmación de la ley que los gremios que represente a los trabajadores de salud se sienten a la mesa a dar sus aportes”.
También, el espacio liderado por Omar De Marchi remarcó su “preocupación” en la Ley de Residencias ya que consideran “que hay vacantes y los estudiantes no se anotan a diferentes especialidades. Es una lástima porque es muy buena la fama que tienen los residentes de Mendoza”.
El reclamo de los gremios
Los secretarios generales Claudia Iturbe y Roberto Macho mostraron su preocupación acerca de cómo el Gobierno provincial está llevando el tratamiento de los proyectos y sostiene que las modificaciones se tiene que llevar adelante en una mesa paritaria.
“Hemos tenido una reunión con el ministro de Salud, lo que le hemos planteado es buscar los ámbitos propicios para poder discutir las diferencias. Los licenciados en Enfermería son profesionales en Mendoza y yo no tengo que venir a la Legislatura a discutir un proyecto legislativo. Hay ámbitos que son las paritarias y traer un proyecto que modifican las condiciones laborales sin pasar por las instancias que corresponden es inconstitucional”, confesó Macho.
Ampros y ATE se manifestaron en contra del proyecto de Reforma de Salud
Este martes, afiliados a la Asociación Mendocina de Profesionales de la Salud (Ampros) se manifestaron en las afueras de la Legislatura provincial para expresar su rechazo al proyecto de reforma de ley de Salud que envió Alfredo Cornejo. Claudia Iturbe, secretaria…
Para el dirigente gremial del ATE, las leyes que han presentado el Ejecutivo salieron en ámbitos paritarios y “si pretenden modificarla tienen que ser por estos medios. Nosotros desde ATE estamos abiertos a mejorar el sistema sanitario, pero no estas condiciones“.
Por el lado de AMPROS remarcaron la postura que tuvieron los legisladores de la oposición y que las reformas que pretende el Ejecutivo son “recortes al sistema sanitario”
“Los legisladores tienen claro cuáles son los puntos que rozan la inconstitucionalidad. Realmente más que un aporte sanitario es un recorte de los recursos que tenemos. Se resaltó, fundamentalmente, en los legisladores, la falta de participación de los gremios y del consenso que no ha sido consensuado absolutamente con nadie”, finalizó Iturbe.