El día después de las elecciones primarias, los encuestadores y consultores políticos mendocinos Elbio Rodríguez y Santiago Alé hicieron un balance de los resultados y del panorama de cara a las generales de octubre. De acuerdo al escrutinio provisorio, en Mendoza en la categoría a presidente el Frente Cambiemos sacó 36,1% de los votos, mientras que el FpV alcanzó 33,1%. También el espacio de la UCR y el PRO aventaja en el resto de las categorías de senadores nacionales, diputados nacionales y Parlasur.
En primer lugar, Rodríguez, quien suele hacer sondeos para la UCR, consideró que entre lo que más se destaca de los comicios del domingo es el corte de boleta que hubo especialmente a nivel de diputados, ya que en esa categoría el Frente Cambiemos sacó unos 9,5 puntos de diferencia con el Frente para la Victoria, mientras que la diferencia en presidentes es de tres puntos.
“La forma en que se distribuyeron los votos es una de las cosas a estudiar en la provincia”, expresó el encuestador. En ese sentido, subrayó que en estas internas hubo 6% menos de votantes que en las generales de junio. Por otra parte, Rodríguez destacó la “aparición” de UNA, que se ubicó como tercera fuerza. Según el analista, este espacio liderado por Sergio Massa, tomó algunos votos del FpV y de Cambiemos y eso explica la diferencia con respecto a las elecciones provinciales de junio. “Esta fuerza le sacó votos a los otros dos”, expresó.
En ese sentido, recordó que el Frente Cambia en junio había sacado 47% mientras que en agosto alcanzó 36%, 11 puntos menos. En tanto, sucedió algo similar con el Frente para la Victoria que en los anteriores comicios llegaba a 39%, mientras que en las PASO nacionales cosechó 33,1%. Es decir que la alianza UNA se llevó unos 17 puntos de las dos principales fuerzas locales.
“Ahora el FpV va con un único candidato, el voto oficialista se sostiene bien, pero el crecimiento de UNA afectaría la posibilidad de Cambiemos de mantenerse dentro de los diez puntos”, sostuvo Rodríguez.
Por otra parte, el consultor avizoró que si se mantiene este escenario habrá ballotage entre Scioli y Mauricio Macri, por lo que en sintonía con lo que manifestó este domingo el diputado nacional Julio Cobos, probablemente tengan que “unificar discursos” y lograr un “acuerdo de gobernabilidad” para vencer al gobernador de Buenos Aires en octubre.
En cuanto a la provincia de Mendoza, Rodríguez consideró que Cambiemos deberá pensar una estrategia que “unifique la intención de voto” entre lo que puede traccionar la candidata a diputada nacional Susana Balbo, y el candidato a senador nacional Cobos. Además se espera una mayor cantidad de votantes para las generales.
Por su parte, el director de la consultora local Diagnóstico y Análisis, Santiago Alé, también hizo una lectura post elecciones con fuertes críticas a la figura del actual gobernador Francisco Pérez. Teniendo en cuenta que en la sumatoria de frentes, Scioli perdió en Mendoza, Alé atribuyó ese déficit de votos por la gente que aparecía en la lista como Pérez y el intendente de Las Heras, Rubén Miranda. “Había una boleta acompañada por gente que es un lastre para el justicialismo: Miranda y Pérez no ayudan ni traccionan”, consideró. “Varios de estos candidatos tienen que dar un paso al costado”, sostuvo.
Si bien para Alé fue “buena” la elección del Frente para la Victoria en la provincia, en la sumatoria no logró imponerse y asegura que será difícil porque en Mendoza hay una tendencia a una “derechización” de la sociedad. También Alé fue duro con Cobos, a quien consideró como una “figura inclasificable”, aunque reconoció que es el que más votos tracciona.
También el titular de Diagnóstico y Análisis pronosticó un escenario de ballotage para octubre, aunque consideró que todavía hay que ver cómo se comportan en la nueva campaña el voto de José Manuel de la Sota y de Adolfo Rodríguez Saá.
En cuanto al magro desempeño que tuvo el radical Ernesto Sanz como precandidato a presidente de Cambiemos, Alé aseguró que el sanrafaelino fue el “tonto útil” que utilizó Macri para posicionarse en el país.