La disputa política que desató la victoria electoral de la alianza entre La Libertad Avanza y Cambia Mendoza encontró un freno en el análisis de la consultora Reale Dalla Torre. La tensión entre el diputado electo Luis Petri y la vicegobernadora Hebe Casado -a la que se sumó el presidente de LLA en Mendoza, Facundo Correa Llano- por la “autoría” del triunfo en las urnas motivó un estudio comparativo sobre los resultados nacionales y provinciales del 26 de octubre, cuyos datos revelan una paridad casi total entre ambas expresiones.
El informe consideró las particularidades del comicio concurrente, que se desarrolló con dos urnas separadas: la boleta celeste para cargos nacionales y la verde para los provinciales. Mientras la lista de diputados nacionales llevó el nombre “La Libertad Avanza”, las candidaturas provinciales se presentaron bajo el sello “La Libertad Avanza más Cambia Mendoza”, con cuatro listas distintas según las secciones electorales.
Martha Reale explicó que el cruce del escrutinio definitivo entre las categorías permitió zanjar la discusión interna: “Se trata más bien de fuegos de artificio, porque los resultados son prácticamente parejos”.
Según el relevamiento, la diferencia de desempeño es mínima y se distribuye de forma equilibrada entre ambos niveles. La categoría nacional muestra una leve ventaja en la primera y segunda sección electoral; la tercera presenta un empate técnico; y la cuarta favorece a la boleta provincial.
La consultora destacó además que tanto el gobierno nacional como el provincial resultaron fortalecidos por la alianza, dado que comparten un electorado “claramente solapado” con predisposición a respaldar a ambas gestiones. “Las elecciones de medio término suelen funcionar como un plebiscito de gestión, y en este caso el voto acompañó a los dos niveles de gobierno”, subraya el informe.
En términos numéricos, en la primera sección Petri obtuvo el 54,23%, superando levemente a los candidatos provinciales, que rondaron el 53%. En la segunda, los resultados se dividieron: el diputado electo perdió por centésimas con los legisladores provinciales pero aventajó a los senadores.
En la tercera sección se impuso por escaso margen, con 55,99% frente a 55,07% y 55,76%. En la cuarta, en cambio, la ventaja fue para las listas provinciales, que superaron el 52%, contra el 49,64% del nivel nacional.
La conclusión de Reale Dalla Torre apunta a una síntesis política más que estadística: el triunfo pertenece a toda la coalición. “De esta alianza se beneficiaron tanto el gobierno nacional como el provincial”, afirmó la consultora, dando por cerrado un enfrentamiento interno que, más que una disputa por votos, refleja una pulseada por el liderazgo dentro del oficialismo mendocino.