El senador provincial Félix González (Frente de Todos) presentó este lunes una denuncia formal ante la Justicia para impulsar un proceso de Jury de Enjuiciamiento contra el superintendente del Departamento General de Irrigación, Sergio Marinelli, a quien acusa de “mal desempeño de funciones” por autorizar perforaciones de pozos en un área donde su propio organismo había impuesto restricciones.
El eje de la denuncia radica en la Resolución Nº 125, a través de la cual Irrigación otorgó permisos para perforar al menos nueve pozos de agua en la Subcuenca El Carrizal, específicamente en la margen derecha del Río Mendoza, zona ubicada en el distrito de Agrelo. Esa misma zona estaba restringida desde meses antes, por decisión del propio organismo.
¿Por qué acusan a Marinelli?
El texto presentado por el senador indica que el 5 de agosto de 2024, Marinelli firmó la Resolución Nº 1108, que prohibía nuevas perforaciones por dos años en esa subcuenca, con el objetivo de cuidar el agua en esa área.
Luego, a través de la Resolución Nº 125, Irrigación autorizó nueve pozos en esa misma zona. Según la denuncia, esa autorización contradice la prohibición anterior.
“El mismo funcionario, a través de la Resolución Nº 125, autorizó la perforación y uso de al menos nueve pozos de agua en la mencionada zona de Agrelo, contraviniendo la normativa propia”, dice el escrito presentado por el senador peronista.
Las empresas mencionadas como beneficiarias son: Cresud SAFIC A. (del grupo IRSA, propiedad de Eduardo Elsztain), Chimpay La Rioja SA (con dos perforaciones), el empresario Pedro García Mateo, y la firma Grappolo SA, de Walter Bressia.
La defensa de Marinelli
El superintendente de Irrigación respondió públicamente: “Desde lo personal estoy muy dolido. Llevo muchos años en la gestión pública y nunca habían puesto en duda mi trabajo. Desde lo político, entiendo el juego. Lo que buscan (por el kirchnerismo) es tapar los presos que tienen atacando sin fundamentos”, aseguró.
También explicó que los permisos aún no están concedidos. “Los permisos ni siquiera están dados. Me están atacando por un hecho que no sucedió. Yo pedí ir a la Legislatura para explicar esto”, agregó Marinelli, quien se calificó a la denuncia como “una operación política”.
Qué dijo Irrigación sobre los permisos
Desde el organismo argumentan que el proceso de reordenamiento de permisos se inició en 2017, para corregir irregularidades ocurridas años atrás, durante la gestión de Eduardo Frigerio, quien renunció en 2011 en medio de fuertes denuncias.
“Muchos de esos solicitantes, casi todos, años antes, habían sido salteados por el proceso amañado que le costó la renuncia a Frigerio”, indicaron desde Irrigación.
En mayo de 2024, el Honorable Tribunal Administrativo de Irrigación publicó la resolución 631, en la que detalló cuáles permisos estaban otorgados, cuáles habían sido revocados y cuáles estaban judicializados.
Algunas solicitudes, como la de Cresud S.A., quedaron fuera del reordenamiento. Por eso, la empresa fue a la Suprema Corte de Justicia, que ordenó que Irrigación se expidiera sobre su caso.
Irrigación informó que se basó en un estudio técnico respaldado por el Instituto Nacional del Agua (INA) y el Instituto de Hidrología de Llanuras (IHLLA) . Ese informe indica que hay un pequeño remanente de agua disponible, y que usarlo no afectaría el funcionamiento del acuífero, a pesar de la restricción.
También aclararon que todavía no se han otorgado los permisos. “Deberán cumplir los estrictos y onerosos condicionamientos impuestos para mejor conocimiento del acuífero. Una vez cumplido este requisito, se elevarán desde la Superintendencia al Honorable Tribunal Administrativo de Irrigación para el otorgamiento de la Concesión correspondiente”, explicaron.