La Suprema Corte de Justicia de Mendoza ordenó suspender la ejecución de una multa de $570.000 que el Tribunal de Cuentas impuso a Daniel Orozco. La decisión judicial se tomó el 5 de agosto de 2025, en un contexto donde el exintendente de Las Heras enfrenta un pedido de elevación a juicio por un presunto caso de corrupción en la causa de las “cooperativas truchas”.
En concreto, Orozco solicitó a la justicia suspender el Fallo N° 18.198 del Tribunal de Cuentas, que le aplicaba la sanción económica, argumentando que ejecutar la multa antes de una sentencia definitiva podría afectar su derecho a un juicio justo y a una defensa adecuada.
En su defensa, sostuvo que la medida es necesaria para “no tornar ilusoria la garantía del juicio previo (art. 18 C.N) así como en no privar de virtualidad a la eventual sentencia favorable a dictarse en la causa principal”.
El Tribunal de Cuentas y la Fiscalía de Estado no se opusieron a su pedido, pero solicitaron que Orozco presentara una garantía, lo que en términos legales se conoce como “contracautela”.
El Tribunal de Cuentas manifestó que no objetaba la solicitud, “en consideración a la pendencia de resolución jurisdiccional en el caso y la posibilidad de causarle gravamen a la contraria en su propiedad”. La Fiscalía de Estado, por su parte, no se opuso, pero solicitó que la contracautela fuera “real, exigida antes de efectivizar la misma y suficiente a satisfacción del Tribunal”.
La Corte, al analizar el caso, coincidió con el pedido de Orozco. Consideró que una multa cuestionada en la justicia no debe ejecutarse de inmediato, ya que esto podría vulnerar derechos fundamentales. Para que la suspensión de la multa sea efectiva, Orozco debe depositar una garantía de $114.000.
La resolución fue rubricada por los supremos Julio Gómez y Omar Palermo. El juez Mario Adaro no suscribió por encontrarse de licencia.
La investigación por “cooperativas truchas”
La suspensión de la multa se da en el contexto de un pedido de juicio contra Orozco y varios de sus exfuncionarios por un presunto esquema de corrupción con una cooperativa. La Fiscalía de Delitos Económicos investiga el desvío de más de $35 millones en el municipio entre 2021 y 2023.
La causa se centra en la Cooperativa de Trabajo Manos a la Obra. Según la acusación, esta cooperativa se usó para simular servicios de limpieza que nunca se realizaron, desviando fondos públicos a través de expedientes irregulares y facturas falsas.
Entre los principales acusados, además de Orozco, están su esposa y exsecretaria de Gobierno, Janina Ortíz (diputada provincial suspendida), y Osvaldo Oyhenart, exsubsecretario de Políticas Sociales. Ambos exfuncionarios también recibieron fuertes multas y cargos millonarios en el mismo fallo del Tribunal de Cuentas que Orozco impugnó.
Las sanciones del Tribunal de Cuentas
El Fallo N° 18.198 del Tribunal de Cuentas, publicado el 13 de mayo de 2025, evaluó la gestión de la Municipalidad de Las Heras en 2023. La auditoría aprobó la rendición de cuentas, pero hizo excepciones por varias irregularidades.
Además de la multa a Orozco, el Tribunal aplicó sanciones a otros responsables:
- Janina Ortíz: multa de $600.000. También se le formularon cargos, junto con Oyhenart, por más de $70 millones.
- Osvaldo Oyhenart. Multa de $500.000. Se le impusieron cargos, de forma individual y solidaria, por más de $73 millones.
- Carlos Arturo Nofal (exsecretario de Hacienda). Multa de $670.000.
La decisión de la Suprema Corte de Justicia sólo frena la ejecución de la multa para Orozco, que busca regresar a la arena política. Hay que recordar que el exintendente de Las Heras se alejó de Cambia Mendoza en 2023 y se convirtió sorpresivamente en candidato a vicegobernador de La Unión Mendocina, el frente opositor que lideró Omar de Marchi.
Tras la derrota en las urnas, Orozco fue noticia fundamentalmente por su compleja situación judicial. Ahora, en la previa de otra contienda electoral, el médico anunció una alianza con José Luis Ramón y, en ese contexto, trascendió que podría ser candidato a legislador provincial en los comicios de octubre.