A pesar de las negociaciones que se venían dando en los últimos días, finalmente la Cámara de Diputados aprobó el proyecto de Presupuesto 2020 pero sin el endeudamiento de 300 millones de dólares para obra pública y el roll over para la deuda de 6.500 millones de pesos solicitados por el gobernador Rodolfo Suarez, ante la negativa del Frente de Todos.

Minutos después de las 3 de este jueves, los diputados dieron por aprobado en general el proyecto por 29 votos a favor y 19 en contra, por lo que el oficialismo no logró la mayoría especial requerida para los casos en que se solicita deuda externa. 

Los diputados avanzaron finalmente en el tratamiento luego de una jornada que se alargó por varios cuartos intermedios que sirvieron para continuar la negociación. La sesión se inició a las 20, pero luego hubo un parate hasta las 22 y el tratamiento se extendió entonces hasta la madrugada.  

Sobre el debate, ya sobrevolaban fuertes versiones de que diputadas del PJ oriundas del Este darían su apoyo a la iniciativa del oficialismo, pero lo que primó fue la unidad del peronismo en la Cámara Baja.

Cambia Mendoza necesitaba sumar adherentes para llegar a la mayoría especial que requieren los artículos de deuda. “Decimos no a la deuda en dólares, es irresponsable e insostenible”, señaló  la diputada justicialista Verónica Valverde para darle forma concreta a la negativa de la oposición.

A su vez, la radical Daniela García remarcó que “éste es un presupuesto responsable, no queremos déficit fiscal, no queremos presión impositiva” y señaló el orden de las cuentas públicas de la gestión radical que pone a la Provincia en buena perspectiva para conseguir el financiamiento en dólares.

Los argumentos de los diputados del oficialismo fueron insuficientes para la oposición, que por contrapartida volvió a cuestionar la falta de claridad en cuanto a la información de algunas obras. Hubo algunos cruces, con fuertes chicanas y definiciones filosas.

“Deciden que Mendoza se quede sin obra pública”, fustigó el macrista Álvaro Martínez. “Es incorrecto pensar que sin endeudamiento no hay obra pública, verdad a medias”, respondió a su vez la peronista Silvia Stocco.

El estado de los servicios públicos fue uno de los tópicos del debate. Algunos legisladores del oficialismo, como Jorge Difonso, buscaron remarcar la importancia del Girsu para el tratamiento de la basura, en tanto que desde la oposición Mario Vadillo (Protectora) remarcó adelantó que votarían en contra del artículo 24 relativo al aumento de la tarifa del agua.

Tampoco prosperó la contrapropuesta del Gobierno provincial: modificar dos artículos del proyecto de Presupuesto 2020: el 40, que reduce el monto solicitado para empréstitos en dólares para obra pública, y el 49, que hace referencia al mecanismo de refinanciamiento de una deuda (roll over), el cual pasó de 6.477 millones de dólares a 2.000 millones.

Tampoco fue fácil para el PJ, que flirteó durante buena parte del día con una fractura interna en el bloque. “Queremos mantener una posición unificada. Las decisiones tomaron tiempo porque estuvimos escuchando todas las opiniones”, aseguró Germán Gómez, presidente del bloque justicialista en Diputados.

De hecho, algunas fuentes legislativas indicaron que los llamados desde Buenos Aires sirvieron para que los sectores del peronismo mantuvieran la misma postura. Esas negociaciones estuvieron protagonizadas por los intendentes justicialistas, principalmente por aquellos que tienen diputados y que presionaban al Gobierno provincial por el reparto de obras.