La Corte Suprema de Justicia dictó otro fallo en contra del Gobierno nacional en la pulseada con la Ciudad de Buenos Aires por una quita en la coparticipación. El objetivo sería dar una respuesta política al tribunal. La cita es para este jueves en Casa Rosada al mediodía.
Por lo pronto, hay tres mandatarios provinciales confirmados: Axel Kicillof -Buenos Aires-, Ricardo Quintela -La Rioja- y Raúl Jalil -Catamarca-. Las invitaciones comenzaron a cursarse durante la tarde de este miércoles.
Según explicaron desde Casa Rosada, el Ejecutivo ya sabía que la Corte fallaría a favor del jefe de gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta. Por eso, desde uno de los gobernadores convocados consideraron que es “un fallo político, no jurídico”.
Durante la reunión se discutirán cuáles serán los pasos a seguir, en tanto que en el Ministerio de Interior ya analizan el fallo. También es probable que los gobernadores emitan un comunicado, pero posteriormente a la cumbre con Fernández.
El riojano Quintela fue uno de los primeros en expresarse a través de las redes. “El fallo de la Corte Suprema a favor de CABA en el reclamo por la coparticipación va en contra del federalismo y es inconstitucional ya que Capital Federal no es una provincia”, argumentó.
Luego sostuvo que “fallar a favor de Larreta significa menos recursos para las provincias y más recursos para la Ciudad más rica de la Argentina que no produce ningún bien, solo brinda servicios económicos, gastronómicos y hoteleros”.
El catamarqueño Jalil también apuntó contra la sentencia de los supremos. “El fallo de la CSJN sobre la devolución de fondos a CABA representa un golpe al federalismo. Los gobernadores no fuimos escuchados y fueron desconocidas las facultades propias del Congreso de la Nación, en un claro conflicto de poderes. El federalismo es el pilar de esta Nación”, consideró.
La santacruceña Alicia Kirchner fue otra de las que se sumó al coro de críticas: “Un sombrío día para nuestra República. Un fallo de la Corte Suprema de Justicia arrasa los límites entre los poderes, quebrantando el federalismo. Un sesgo autoritario que nuestro país no debe revivir. Nuevamente la balanza se desequilibra”.
Por contrapartida, Horacio Rodríguez Larreta ponderó la definición del tribunal “El fallo de la Corte Suprema de Justicia es una gran noticia para todos los argentinos. Es una victoria de la Constitución y el federalismo por sobre los atropellos, el abuso de poder y la grieta. Tengo esperanzas, otra Argentina es posible”, aseguró.
El fallo
En su sentencia, la Corte ordenó al Estado nacional que pague a la Ciudad de Buenos Aires el 2,95% de la masa de impuestos coparticipables, un reclamo que el gobierno porteño tenía debido a recortes de la Nación.
El máximo tribunal no resolvió la cuestión de fondo, sino que avaló la medida cautelar pedida por Rodríguez Larreta, que implica que se suspenda la aplicación de la ley 27.606 que instrumentó el recorte para CABA e instauró un nuevo cálculo de los fondos coparticipables.
Sin embargo, el reclamo del gobierno porteño es por la reposición del 3,5% de coparticipación, por lo que más allá de los cuestionamientos en el Gobierno y en las provincias, algunos consideraron que se trataba de un fallo salomónico, ya que actualmente Nación deposita el 3,2% de la coparticipación.
El reclamo de CABA era para que Nación le le pagara los “fondos retenidos” desde septiembre de 2020, más intereses y consideró que además del perjuicio financiero la quita era una vulneración de la autonomía constitucional de la Ciudad Autónoma.
Para compensar esos fondos, la Ciudad dispuso un gravamen del 1,2 por ciento sobre todas las transacciones con tarjetas de crédito que se hicieran en la Ciudad, aunque Larreta prometió que se quitaría si recuperaba lo perdido.
La decisión fue firmada por los cuatro miembros del máximo tribunal luego de que la Ciudad y la Nación no lograron ponerse de acuerdo en el costo que implica la Policía Federal, cedida a la Ciudad en 2016.
Con información de La Nación e Infobae.