El Tribunal Oral Federal N°7 desestimó los ofrecimientos millonarios que más de cincuenta empresarios y exfuncionarios habían presentado para evitar el juicio oral en la causa Cuadernos.
Con esa resolución, el tribunal ratificó que no se aplicará la figura de la “reparación integral” prevista en el Código Penal y dejó sin efecto cualquier intento de extinguir la acción penal mediante el pago de dinero o la entrega de bienes. La decisión fue adoptada por unanimidad por los jueces Enrique Méndez Signori, Fernando Canero y Germán Castelli.
Las propuestas económicas, que oscilaban entre los 12 y 21 millones de dólares, buscaban cerrar una de las investigaciones más emblemáticas sobre corrupción en la obra pública durante los gobiernos kirchneristas. Los montos ofrecidos provenían de empresarios de sectores clave —construcción, energía y transporte—, entre los que figuraban nombres como Ángelo Calcaterra, Aldo Roggio, Ernesto Clarens y Enrique Pescarmona. Ninguna de las más de cincuenta solicitudes prosperó.
El rechazo judicial se apoyó en un principio: la reparación económica no puede aplicarse en delitos de corrupción. La fiscal federal Fabiana León había sostenido esa postura en la audiencia previa, al afirmar que “no se puede pagar para zafar” y que aceptar los montos implicaría “tarifar la impunidad”.
La Unidad de Información Financiera, que actúa como querellante, adhirió a esa línea. Su director, Paul Starc, consideró que las propuestas “mercantilizan la corrupción”, mientras que el representante del organismo, Mariano Galpern, sostuvo que “la complejidad del proceso no habilita la impunidad”.
Más de 40 empresarios ofrecieron dinero para evitar el juicio en la causa Cuadernos: cuánto prometió Pescarmona
La pulseada judicial por la causa conocida como “los cuadernos de las coimas” tiene un capítulo trascendental: en los próximos días el Tribunal Oral Federal Nº 7 (TOF 7) deberá resolver si acepta o rechaza los ofrecimientos económicos realizados por los…
Las defensas, en cambio, defendieron el uso de la figura de reparación integral y alegaron que la norma no distingue entre tipos de delitos, siempre que los fondos sean de origen lícito. Además, remarcaron que el futuro juicio oral involucrará a cerca de un centenar de acusados y podría extenderse por varios años, lo que, a su entender, habilitaría alternativas para reducir la carga procesal. El tribunal, sin embargo, consideró que aceptar esos argumentos significaría relativizar la responsabilidad penal en hechos de corrupción.
La causa Cuadernos se inició en 2018 a partir de los escritos del chofer Oscar Centeno, quien registró durante años los presuntos traslados de bolsos con dinero desde empresas contratistas del Estado hacia funcionarios del Ministerio de Planificación. Aquellos cuadernos, sumados a los testimonios de arrepentidos, derivaron en una megacausa que alcanzó a la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, a exministros y a algunos de los empresarios más influyentes del país.
Con este fallo, el Tribunal Oral Federal N°7 confirmó que todos los acusados deberán presentarse al juicio que comenzará el 6 de noviembre. La decisión marca un límite institucional: no habrá absoluciones negociadas ni salidas económicas en una de las investigaciones más resonantes sobre el entramado de dinero y poder que marcó una etapa clave de la política argentina.
Con información de Clarín e Infobae.