“Es muy bueno lo que paso, porque si bien hay diferentes listas dentro de la UCR, la mayoría va a apoyar a la nuestra”, afirma Rodolfo Suárez. El intendente de Capital está exultante. Trata de disimular la sonrisa que le sale de manera espontánea cuando habla del gesto que tuvo el macrismo para su gestión.

En todo caso, lo del Pro no fue más que confirmar en una estrategia electoral una alianza que ya se venía gestando desde el Concejo Deliberante.

– ¿Y no se lo puede tomar, además, como un triunfo del cornejismo y una derrota cobista?

– No, no creo, porque Cobos también está representado en nuestra lista. Si Cobos quería que fuéramos en una boleta con el nombre de UNEN, a mí no me lo dijo.

– Pero ya marca un claro antecedente de lo que vendrá.

– Esto que hizo el Pro no es más que un gesto de madurez política.

Fuimos los primeros en plantear el desdoblamiento y los primeros en confirmar que vamos a ir juntos con el Pro en una estrategia electoral”.

– Cómo van a hacer como el decreto de Pérez que impide a un candidato ir en más de una lista?

– Es un decreto que contradice la ley. Un decreto reglamentario nunca puede contradecir a la ley. Por lo tanto no creo que prospere.

– ¿Es como para tratar de “nabo” al gobernador como hizo Sergio Bruni?

– “Nabo” es una palabra muy diferente a mi estilo de hacer política. Creo que no es la manera de dirigirse al gobernador de la provincia, más allá de las diferencias que puedan existir. Creo que el contenido de la nota de Bruni era bueno, salvo por la descalificación mencionada.

– ¿Cómo es su relación actual con Pérez?

– Tengo una relación institucional; con una definición que repito siempre: “El Gobierno de la Provincia está dentro de la Ciudad de Mendoza y el Gobierno Municipal está dentro del Parque Cívico que corresponde al Gobierno de Mendoza”.

– La pregunta tiene que ver con la cercanía y la empatía que había entre la Provincia y el Viti. ¿Esa relación se mantiene o hay alguna distancia prudencial?

– Yo tengo una relación institucional correcta, normal.

– ¿Cuál es la oposición hoy en Capital?

– El FIT. Están segundos según las mediciones que tenemos. Por eso lo del Pro para nosotros es un apoyo muy importante.

– ¿Al FIT lo ven como un fenómeno político incipiente o como un voto castigo?

– Creo que si bien en la elección legislativa anterior los votos para el FIT fueron un voto castigo al Gobierno, porque prácticamente no hubo voto en blanco, sigue siendo, en líneas generales, un voto castigo a la clase política. Si no, no se entiende la elección que hicieron en la Quinta Sección o en Chacras de Coria, lugares donde supuestamente el FIT no podría ganar.

“El del FIT sigue siendo, en líneas generales, un voto castigo a la clase política”.

– ¿Y supone que esa intención de voto existe para una elección ejecutiva? Porque generalmente en estos casos el voto suele ser más conservador…

– Vamos a ver… No creo que repitan la elección pasada en Capital, pero Nicolás Del Caño es un nombre que ya está instalado, más allá de no haber hecho ninguna propuesta del ámbito municipal.

– En cuanto a lo personal, ¿imaginaba estar en este papel protagónico dentro del radicalismo provincial?

– La verdad que no. La vida te lleva por senderos que uno no se imagina o no se quería imaginar, porque antes que nada el Viti era un amigo. Más allá de que podía ocurrir un final así, y que con el Viti durante los últimos dos meses cenamos casi todos los días juntos, hablábamos de cualquier cosa menos de política. Lo que sí hubo fue una transmisión por parte de él de su experiencia.  Me he dado cuenta ahora que gestionar un municipio como el de la Ciudad de Mendoza te pone en el frontline de la política de Mendoza.

– Entonces esta elección viene a ser una reválida.

– Exacto. Ese fue uno de los motivos por el cual adelantamos las elecciones; para que el vecino se exprese si estamos haciendo las cosas bien o no.

– ¿Cuál fue el cambio o el giro en la gestión para marcar su impronta?

– Tomamos algunas decisiones que, de algún modo, el Viti ya adelantaba que me iban a tocar a mí, como el caso de la Arístides Villanueva. El cierre de los boliches, cambiar algún tipo de obra o el esquema de limpieza, fueron decisiones tomadas para demostrar que podíamos estar al frente. La base de mi gestión es lo que aprendí junto a él.

– ¿En algún momento Alfredo Cornejo planteó la necesidad de no desdoblar para tener la tracción de Capital en una elección general?

– Nosotros veníamos de tres elecciones desdobladas. Siempre con el Viti mantuvimos el discurso de que nuestra pelea era lo municipal. Si yo ahora no hubiese desdoblado porque me convenía ir en la general, no hubiese sido coherente. Lo más fácil era ir colgado de Cornejo o de Cobos… La decisión de desdoblar se lo comunicamos antes para que lo supieran.

– ¿Y estuvieron de acuerdo?

– Ellos creen que, más allá de todo, es bueno que el radicalismo arranque el año electoral en Mendoza con un triunfo.

“Queremos sacar 10 puntos más”.

– ¿Es un triunfo seguro?

– En los números que manejamos sí, pero lo tenemos que consolidar con gestión y trabajo de militancia.

– ¿Cuál es el número que para ustedes sería un éxito?

– Ganar con 46 puntos. No sería malo obtener los 37 puntos de la elección anterior pero aspiramos a más. Queremos sacar 10 puntos más, y con la participación del Pro deberíamos estar mejor todavía.

– Ya que están tan dulces con el pro, y pensando en Octubre, ¿Macri, Sanz o Cobos?

– Yo soy radical, y si tengo que votar voto a Cobos o a Sanz.