Este miércoles, en una nueva jornada del megajuicio contra Walter Bento, las defensas del suspendido juez federal y de otros procesados presionaron a un policía que brindó su testimonio ante el Tribunal Oral Federal N°2, presidido por Gretel Diamante. En concreto, los abogados insistieron para conocer detalles de la relación del oficial principal Nelson Agüero con el informante policial y judicial Diego Enzo Stuto.
Agüero tiene destino en la Policía Contra el Narcotráfico y reconoció que uno de sus informantes era Stuto, que también es parte del conocido Bentogate como testigo.
Stuto, quien ha tenido que responder por decenas de denuncias por estafas en los últimos años en la Justicia ordinaria, fue quien grabó a Jaime Alba, procesado como integrante de la asociación ilícita y abogado de la familia de Diego Aliaga –el informante asesinado en el 2020 y considerado nexo en la organización presuntamente liderada por Bento–, durante una serie de encuentros que mantuvieron en su domicilio antes de que se produjera su detención.
Si bien Agüero indicó que sus encuentros con Stuto se relacionaron a otras causas bajo investigación policial, algunos de los abogados de los procesados intentaron indagar sobre el contenido de esas charlas para determinar si tenían o no vínculo con el Bentogate.
“¿Alguna vez presenció o supo de alguna conversación con Stuto vinculada a los hechos que acá se investigan?”, consultó Mariano Fragueiro, abogado de Bento. “No”, fue la tajante respuesta de Agüero. “¿Nunca participó en alguna reunión?”, insistió el letrado, obteniendo la misma respuesta del testigo.
“Dio cuenta que Stuto era informante, ¿a cambio de qué?”, fue la siguiente pregunta de Fragueiro “Desconozco cuál es su motivación. A mí personalmente no me interesa. Si aporta una información, investigamos para hacer cesar ese delito”, contestó el efectivo.
“¿Recuerda qué tipo de información dio Stuto?”, repreguntó el abogado. “Eso no lo puedo decir porque pongo en peligro al informante”, señaló Agüero, abriendo un debate en la audiencia sobre los datos que el policía podía o no aportar públicamente.
Alba se involucró en la discusión y solicitó que el Tribunal obligara a Agüero a detallar “por qué temas se reunió y qué tipo de información le dio Stuto, para que podamos evaluar si está vinculada o no con esta causa”.
La fiscal Gloria Andrés intervino, advirtió que el agente había afirmado que Stuto no le aportó información sobre el Bentogate y que pedirle que revelara datos sobre otras causas “implica un riesgo innecesario”.
“Me opongo que se le pregunte en este sentido porque no guarda pertinencia alguna con el objeto procesal que se investiga y sustancia en esta sala de debate”, manifestó la fiscal.
El Tribunal dio paso a un cuarto intermedio para deliberar y su respuesta a favor de la postura de la fiscalía provocó malestar en las defensas, principalmente en Fragueiro.
“Por unanimidad, decidimos hacer lugar a la oposición que realizó la Fiscalía, (el testigo) fue concreto al responder respecto a esta causa”, dijo Diamante, quien expresó que Agüero “tiene obligación de resguardar la identidad de los informantes”.
Fragueiro adelantó que hará una reserva federal ante esa decisión y continuó con el interrogatorio. Pero fue interrumpido por Diamante cuando comenzó a mencionar los nombres de personas imputadas en la causa.
“Ya dijo que no conoce a estas personas”, manifestó Diamante. “Acá no se puede preguntar nada. Le estoy preguntando si conoce los casos, no si conoce a las personas”, contestó el abogado, dando inicio a una discusión.
– GD: “Está mencionando los nombres de las personas”.
– MF: “¿Y cómo quiere que los llame, por los números? Tiene que ser adivino”.
– GD: “Le estoy hablando bien. Le pido que con la misma corrección que me dirijo a usted, usted lo haga conmigo y no con sarcasmo o sorna. Reencause, por favor”.
– MF: “Se está violando el derecho defensa, no podemos interrogar. Se está protegiendo al testigo. Si el tribunal no quiere conocer la verdad…”.
– GD: “Pregunte doctor”.
– MF: “No pregunto más porque sistemáticamente se está violando el derecho de defensa y se protege al testigo en cosas que no se puede proteger. De esta manera no voy a continuar porque permanentemente soy obstruido”.
La audiencia continuó en un clima tenso. “Conozco esta causa por los medios, pero no he participado en ninguna investigación”, fue una de las últimas intervenciones de Agüero.
En primer turno declaró otro policía, Guillermo Federico Ruiz, quien fue indagado por el ya famoso teléfono de Walter Bardinella Donoso, el narcotraficante que estuvo prófugo durante varios años y fue detenido el 6 marzo del 2020.
Justamente el análisis de ese celular que realizó la Policía contra el Narcotráfico (PCN) dio inicio a esta investigación sobre el presunto y complejo entramado ilícito entre magistrados, abogados, policías y acusados de delitos.