Mendoza puso puso el grito en el cielo por la decisión del gobierno nacional de implementar una especie de nueva promoción industrial que beneficia a diez provincias del norte del país y a la que, luego de reclamar, se sumó San Juan.
El primero en criticar la medida anticipada la semana pasada por el presidente Alberto Fernández y publicada este miércoles en el Boletín Oficial fue el ministro de Economía, Enrique Vaquié.
“Planteamos nuestra preocupación y reclamamos la incorporación de la provincia de Mendoza en los beneficios del programa anunciado para evitar asimetrías y distorsiones en la región”, planteó Vaquié, quien además publicó en su cuenta de Twitter la carta que le envió al ministro Desarrollo Productivo, Matías Kulfas.
En este contexto crisis, creemos que el Gobierno nacional se equivoca en rebajar las cargas en los impuestos laborales solo a algunas provincias. Las cargas laborales de todo el país deben ser revisadas para que el sector privado vuelva a generar empleos @rodysuarez pic.twitter.com/l8lrADLO7J
— Enrique Vaquié (@evaquie) March 25, 2021
En tanto, legisladores nacionales también cuestionaron la implementación del nuevo régimen de empleo en las provincias del norte, que reduce aportes patronales hasta 80%, y anticiparon que presentarán proyectos para incluir a la Mendoza en el beneficio.
“Es un desastre para Mendoza. Retrotrae a la vieja promoción industrial”, consideró el diputado nacional Alfredo Cornejo. “Se tira por la borda todo el esfuerzo que se viene haciendo para ser más competitivos”, agregó el presidente de la UCR nacional.
Por su parte la senadora nacional del Frente de Todos, Anabel Fernández Sagasti, informó que presentó un proyecto para que las provincias de Cuyo tengan el mismo beneficio impositivo que el NOA.
“La política de incentivos para algunas regiones en detrimento de otras nunca fue buena para el país“, escribió en las redes la legisladora kirchnerista.
El modelo de desarrollo industrial debe abarcar todas las regiones del país. Por eso presenté un proyecto para promover los mismos beneficios impositivos del NOA en Cuyo.
La política de incentivos para algunas regiones en detrimento de otras nunca fue buena para el país.
— Anabel Fernández Sagasti (@anabelfsagasti) March 25, 2021
En la misma sintonía el diputado nacional radical, Luis Petri, adelantó que están trabajando en un proyecto para pedir que se incluya a todas las provincias o bien que se baje esa promoción nueva.
“La reinstalación de régimenes diferenciales lo único que hacen es perjudicar a Mendoza. Vamos a presentar una iniciativa para que se revea esa decisión, o que se incluya a todas las provincias en las rebajas patronales o las eliminen para todas. Generan distorsiones”, explicó Petri.
Su par Claudia Najul también reclamó que se incluya a Mendoza: “El Gobierno insiste con una política que ha dado sobradas pruebas que no funciona, que genera distorsiones. Provoca inestabilidad en la economía interna de las provincias perjudicadas. Nos preocupa mucho esta medida. No hay una estrategia de desarrollo armónico”, manifestó.
También el diputado nacional, José Luis Ramón, (Unidad y Equidad Federal) se mostró en contra de esa política aunque señaló que el reclamo deberá encabezarlo el gobernador Rodolfo Suarez.
“Tuvimos una experiencia muy áspera con la anterior promoción industrial. Los beneficios que otorgó al día de hoy se ve como progresaron a contramano de nosotros. Hay que dar pelea y el gobernador tiene que liderarlo, contará con nuestro apoyo”, expresó Ramón.
La nueva promoción industrial
El Gobierno formalizó esta semana el nuevo régimen de promoción de generación de empleo en el Norte Grande, que incluye la reducción de aportes patronales de hasta 80% por las nuevas relacionales laborales durante un período de tres años, con el objetivo de potenciar la creación de puestos de trabajo para la región.
El beneficio será solo para aquellas empresas de la industria y la actividad agropecuaria que aumenten su dotación de personal, precisó el decreto del Gobierno que formalizó el nuevo régimen de promoción para Catamarca, Chaco, Corrientes, Formosa, Jujuy, La Rioja, Misiones, Salta, Santiago del Estero y Tucumán.
Mientras que luego de reclamar, San Juan logró que la Nación se comprometa a enviar fondos para generar 4 mil puestos de trabajo en la industria y agroindustria.
En el caso del Norte Grande, la propuesta implica una rebaja gradual y temporaria de las contribuciones patronales por las nuevas relaciones laborales, durante un período de tres años, en sectores económicos determinados de esas provincias orientados a la producción de bienes.
Entre las condiciones para acceder a dicho beneficio se establece como requisito que los empleadores deberán producir incrementos en su nómina de personal.
En particular, incluye la reducción de 70% de las contribuciones patronales de nuevas contrataciones a trabajadores varones el primer año, 45% el segundo año y 20% de reducción el tercer año.
En el caso de las nuevas contrataciones a trabajadoras mujeres; travesti, transexual o transgénero, la reducción de las contribuciones patronales es de 80% el primer año, 55% el segundo año y 30% el tercer año.
Malos recuerdos para Mendoza
- La promoción industrial era un régimen de beneficios fiscales que buscaba que empresas invirtieran en provincias con escaso desarrollo económico, a cambio de importantes beneficios impositivos.
- Comenzó en La Rioja en 1979 y luego se amplió a Catamarca, San Luis y San Juan.
- Los plazos de vencimiento del régimen de beneficios impositivos se extendieron durante más de 30 años, hasta el 31 de diciembre de 2012.
- De acuerdo con un estudio de la Fundación Ideal, Mendoza sufrió graves perjuicios económicos y sociales a partir de la implementación de la Promoción Industrial.
- Ese informe destaca, por ejemplo, que entre 1973 y 2011 el empleo industrial en Mendoza creció apenas un 14% (menos de un 0,4% promedio por año) y se crearon poco más de 6.000 nuevos puestos de trabajo industriales.
- Por el contrario, en las cuatro provincias promocionadas el empleo industrial creció un 278% (7,5% promedio por año) y se crearon más de 47.000 mil nuevos puestos de trabajo.
- A fines de los 90, Mendoza le hizo un juicio a la Nación por los perjuicios provocados por la promoción industrial. El reclamo era contra tres decretos del entonces presidente Carlos Menem que ampliaban el beneficio, por considerarlos inconstitucionales.
- La Procuración de la Nación dictaminó que la razón le asistía a Mendoza y el tema debía resolverlo la Corte. Sin embargo durante la gestión de Julio Cobos se logró un acuerdo extrajudicial: se desistió del juicio y a cambio la Nación se comprometió a pagar la “obra del siglo”: Portezuelo del Viento.