El proyecto de modificación de la Ley de Glaciares impulsado por el Gobierno nacional abrió un fuerte debate político y ambiental en el Congreso y expuso posturas contrapuestas entre las senadoras por Mendoza, Mariana Juri -Frente Cambia Mendoza- y Anabel Fernández Sagasti -Partido Justicialista-.
Mientras desde el oficialismo se plantea la necesidad de actualizar la normativa vigente para brindar mayor seguridad jurídica y clarificar competencias, la oposición advierte sobre un posible retroceso en la protección ambiental y un riesgo directo para las reservas de agua.
Nisman: el fiscal Taiano pidió imputar a Fein por encubrimiento agravado
El fiscal federal Eduardo Taiano pidió el procesamiento de la ex funcionaria judicial Viviana Fein por el presunto delito de encubrimiento agravado en la causa en la que se investiga la muerte de Alberto Nisman. Taiano hizo la solicitud en un…
Juri: “Es necesario renovar la ley y aclarar aspectos clave”
Para la legisladora radical, el proyecto que ingresó recientemente al Senado y que aún se encuentra en etapa de análisis “es necesario para renovar y aclarar aspectos que den más seguridad”, afirmó.
Consultada sobre los puntos que deberían precisarse en una eventual nueva normativa, Juri remarcó la importancia de “ratificar las potestades de las provincias” en materia ambiental. “Entre otras cosas hay que dejar en claro las competencias provinciales, que habían quedado confusas en la ley anterior”, explicó.
Ante las críticas de sectores que advierten que Mendoza podría poner en riesgo el agua con esta iniciativa, la funcionaria negó esa interpretación y llamó a un abordaje equilibrado.
“No tengo claro a qué se refieren. Siempre estoy dispuesta a compatibilizar el cuidado del ambiente con las actividades productivas. Vamos a escuchar a los especialistas y analizar los informes técnicos que se presenten en los próximos días”, sostuvo.
Fernández Sagasti: críticas duras y alerta ambiental
En una postura diametralmente opuesta, la senadora kirchnerista expresó su rechazo al proyecto a través de sus redes sociales, donde denunció un “tratamiento acelerado y sin debate” parlamentario.
“Sin discusión y de forma exprés, el pan-oficialismo (LLA-UCR-PRO) quiere sacar dictamen para destruir la Ley de Glaciares. Una vergüenza institucional y un riesgo enorme para nuestras reservas de agua”, escribió en su cuenta personal de X (ex Twitter).
Previamente, la legisladora oriunda de Godoy Cruz había compartido un artículo de la CNN, titulado “La extinción de los glaciares se acelera: hasta 4.000 desaparecerían cada año en el mundo”, para reforzar su postura crítica frente al proyecto oficial.
“Mientras el mundo pierde 4.000 glaciares por año, el Gobierno propone aflojar la protección. En plena crisis climática. Nada para agregar”, expresó Fernández Sagasti, vinculando la iniciativa legislativa con el contexto global de emergencia climática.
¿Qué dijo Cornejo?
El gobernador Alfredo Cornejo se refirió a la modificación de la Ley de Glaciares que el Gobierno nacional envió al Congreso y sostuvo que el proyecto apunta a ordenar el marco normativo vigente, con especial énfasis en las zonas periglaciares. En ese sentido, buscó llevar tranquilidad al remarcar que en Mendoza no se impulsan actividades mineras en áreas glaciares ni en zonas hidrológicamente sensibles.
Cornejo explicó que en la provincia todos los proyectos mineros cuentan con declaraciones de impacto ambiental que incluyen inventarios específicos y estudios técnicos, y subrayó que ninguno se localiza en zonas glaciares. Además, afirmó que cualquier intervención en áreas periglaciares debe estar precedida por evaluaciones rigurosas para evitar daños ambientales.
El mandatario provincial fue crítico con la legislación vigente, al señalar que lleva 15 años en aplicación sin haber habilitado ningún proyecto, principalmente por problemas de interpretación sobre qué se considera zona periglaciar y por la falta de un inventario completo de glaciares. Según indicó, esos vacíos normativos impidieron que la ley cumpliera el objetivo con el que fue sancionada.
Por último, Cornejo aseguró que la modificación impulsada por el Ejecutivo nacional no tendrá impacto directo en Mendoza, ya que la provincia aplica desde hace años los criterios que ahora se buscan incorporar a nivel nacional, a través de controles técnicos, intervención del Ianigla -Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales- y exigencias ambientales previstas en el Código Minero y en las declaraciones de impacto ambiental.