Un histórico dirigente radical realizó una férrea defensa de la candidatura suplente a senador nacional del gobernador Rodolfo Suarez, que generó fuertes cuestionamientos y la amenaza de impugnación que lanzó el espacio opositor Vamos Mendocinos por violar lo que marca el artículo 115 de la Constitución provincial.
Se trata de Juan Carlos Jaliff, presidente provisional del Senado, quien este martes explicó los motivos de la polémica decisión. “Ese artículo ya era anticonstitucional antes de la reforma del 94. Después de la reforma, ese artículo quedó en desuso”, explicó el legislador provincial en declaraciones a LVdiez.
Según el exvicegobernador, artículo 115 “hace referencia al inciso 4 del artículo 105, que dice que los senadores nacionales son elegidos por la Legislatura de la provincia. Entonces han caído en desuso los dos o no ninguno. Suponiendo que no estuvieran, entonces a los senadores nacionales por Mendoza los tiene que elegir la Legislatura, porque así lo dice nuestra Constitución”.
Ver también: “Artículo en desuso”: la estrategia del oficialismo para postular a Rodolfo Suarez
En concreto, Jaliff utiliza los mismos argumentos que usó Suarez para defender su postulación el pasado sábado durante la presentación de listas. Lo que intentan transmitir desde el radicalismo es que ese artículo 115 se utilizaba para evitar que el gobernador usara su influencia en la Legislatura cuando los senadores nacionales se elegían en forma indirecta. Por otra parte, insisten en que los requisitos para ser senador están regidos por Constitución nacional y no por la local.
Además, el senador provincial hizo hincapié en que nunca hubo un fallo judicial que declare en desuso un artículo. Con eso aprovechó para responder a las críticas del exjuez de la Corte, Alejandro Pérez Hualde, que los acusó de “manosear la Constitución”.
“Si se toma ese criterio de Pérez Hualde, el inciso 4 del artículo 105 está vigente. Entonces se debería convocar a la Asamblea Legislativa para que designe a los tres senadores por Mendoza: dos por la mayoría y uno por la minoría. En desuso significa que es ineficaz e inaplicable, y esos dos artículos son ineficaces e inaplicables. No hace falta su declaración de inconstitucionalidad”, concluyó respecto del tema.
En cuanto a las colectoras que presentó el peronismo, que ascienden a 20 aproximadamente, Jaliff adelantó que impugnarán esas listas por “violar” la legislación vigente.