Sebastián Sarmiento, titular del Juzgado Penal Colegiado Nº 1, sufrió un revés en el marco del Jury de Enjuiciamiento en su contra. Había cuestionado la votación que lo suspendió de su cargo a fines del años pasado y cómo fue el procedimiento para notificarlo.
Los miembros del Jury rechazaron sus planteos (15 a 5) y el proceso continuará su curso. Está en período de producción de prueba. Una vez que termine, debe fijarse fecha para el debate. El Jury está integrado por los siete ministros de la Suprema Corte, siete diputados y siete senadores. Hubo un ausente este jueves (el senador peronista Mauricio Sat). De los jueces de la Corte, acompañaron a Sarmiento José Valerio, Mario Adaro, Julio Gómez, y Omar Palermo. El senador Helio Perviú (PJ) también se opuso.
El juez quedó bajo la lupa del oficialismo provincial a partir de una serie de resoluciones judiciales cuestionadas, entre ellas la decisión de suspender el retiro de teléfonos celulares en las cárceles mendocinas y la liberación del autor del asesinato del ex policía Héctor Pelayes.
En diciembre 2025, el Jury de Enjuiciamiento de Mendoza aceptó las denuncias contra Sarmiento, acusado de desorden de conducta y presunto mal desempeño en el ejercicio de su cargo.
El juicio político contra Sarmiento se sustenta en cinco hechos que el Jury consideró suficientes para habilitar el proceso.
Entre ellos figura la concesión de una libertad condicional a un condenado que meses después asesinó al policía retirado Héctor Pelayes durante un asalto en Guaymallén, uno de los antecedentes más relevantes incorporados al expediente.
También se analizan otras resoluciones vinculadas a personas privadas de la libertad que reincidieron en delitos graves, además de cuestionamientos por presunto desorden de conducta.
La resolución adoptada meses atrás implicó la suspensión del magistrado y el cobro del 50% de su salario mientras se desarrolla el trámite. El proceso prevé ahora una etapa de presentación y producción de pruebas antes de un eventual debate.