En lo que va del año fueron inhabilitadas por diferentes irregularidades alrededor de 31 empresas de vigilancia privadas, de las cuales, más de la mitad no podrá operar por 20 años.

De las 175 firmas de seguridad que estaban registradas en la provincia sólo quedan operando 144, según informó Gabriel Garnica, director del Registro Provincial de Empresas Privadas de Vigilancia (Repriv) y del Registro Provincial de Armas.

“Todos los días hacemos controles para corroborar que tanto las empresas como los empleados tengan las habilitaciones correspondientes. En muchas ocasiones nos hemos encontrado con trabajadores que no han realizado el curso de capacitación y no tienen el carnet habilitante”, dijo Garnica, quien especificó que las multas que se aplican en estos casos van desde 3.250 pesos hasta la inhabilitación definitiva.

De esta manera, en los últimos 60 días se suspendió por dos décadas a 17 empresas: Acción Seguridad Privada, Aconcagua Argentina, Alfa Grupo Especial, American Cóndor, Argus, Dorado, Eko, El Lince, Excel Security Group, Full Security, Honesty, Organización Paraná, Renacer, Seguranza, Seguridad Única, Serv-es Group y Vip Service.

Asimismo, según afirmaron del Repriv, en Mendoza hay 14 mil personas inscriptas para trabajar en seguridad privada, de las cuales, 7.422 tienen el carnet habilitante al día. La habilitación para trabajar en este sector se renueva cada dos años y el carnet, cada 12 meses. Para desempeñarse en el sector, los aspirantes deben realizar un curso de capacitación de tres meses en esa área del Ministerio de Seguridad, y la responsabilidad de que lo realicen es de la empresa contratante.

En las inspecciones, los funcionarios se encontraron con que las firmas tenían trabajando personal en negro y que no estaba capacitado. “En los controles que hemos realizado había entre 30% y 40% de personal en negro”, aseguró Garnica, quien analizó que se debe, principalmente, a que las empresas hacen rotación de personal cada tres meses y por ello no lo “blanquean” ni capacitan.

El debate por la portación de armas

En este sentido, con respecto al proyecto de ley que presentó el diputado radical Héctor Quevedo para regularizar el trabajo, la capacitación y la portación de armas de los vigiladores privados, Garnica confió que no modifica en nada la ley 6.441 que está vigente.

Según Quevedo, el personal de seguridad debe realizar obligatoriamente la capacitación en el Instituto Universitario de Seguridad Pública y se le debe permitir en determinados casos portar armas. “Hay casos particulares en los que estos empleados deben usar armas para salvar sus vidas, como fue el caso del vigilador del barrio ATSA, de Godoy Cruz. Entendemos que hay que capacitarlos y deben tener los permisos como la ley indica”, dijo Quevedo.

En tanto, Garnica confirmó que hay nueve empresas de seguridad que tienen autorización para que sus empleados porten arma. “Tanto la empresa como los empleados tienen que tener los permisos habilitantes para portación y no pueden llevarlas a la vista. Actualmente, 95% de los vigiladores no utilizan armas, pero comparto que en algunos casos sería necesario que las usaran, por ejemplo, aquellos que deben custodiar grandes cantidades de dinero o pertenencias de mucho valor”.

El listado

Acción Seguridad Privada
Aconcagua Argentina
Alfa Grupo Especial
American Cóndor
Argus
Dorado
Eko
El Lince
Excel Security Group
Full Security
Honesty
Organización Paraná
Renacer
Seguranza
Seguridad Única
Serv-es Group
Vip Service