El proyecto minero Hierro Indio finalizó la etapa de perforación donde se obtuvieron muestras para poder determinar el potencial del emprendimiento y trazar un modelo geológico para poder optimizar la construcción de la futura mina, cuyo potencial estimado es de 10 millones de toneladas.
En total se perforaron 42 pozos y 2.580 metros, con 1.390 metros de muestras de laboratorio para análisis minero. Este trabajo permitirá determinar el nivel de reserva certificado del yacimiento. Hierro Indio es el primer proyecto de minería metalífera que se realiza tras 15 años sin actividad de este tipo en la provincia.
El gerente de la empresa estatal Impulsa Mendoza, Emilio Guiñazú, señaló que están muy conformes con los resultados obtenidos, principalmente debido a que no se presentaron inconvenientes en el aspecto ambiental.
“Superamos con éxito las inspecciones del Departamento General de Irrigación, de la Secretaría de Ambiente y Ordenamiento Territorial y de la Dirección de Minería. Esto significa algo muy positivo para Mendoza, ya que es una muestra que se pueden realizar proyectos enmarcados dentro de la ley 7722“,explicó Guiñazú.
En materia de potencial, el funcionario aseguró que si bien tienen que esperar hasta que estén disponibles los resultados del laboratorio, estiman que hay cerca de 10 millones de toneladas de hierro, y destacó el impacto que puede tener esto en la industria nacional del acero.
“El país importa el 100% de los minerales para desarrollar la industria del acero, lo que es equivalente a 5 millones de toneladas anuales. Este emprendimiento le permitirá al país dejar de importar un buen porcentaje de hierro, durante varios años“, explicó Guiñazú.
En tanto, se espera que los resultados de laboratorio, y el trazado geológico para la construcción de la mina estén disponibles a fines de este año.
Críticas a La Pampa
Guiñazú, que también es gerente del emprendimiento de Potasio Río Colorado, aseguró que no entiende las críticas de La Pampa y asegura que su insistencia es frenar estos proyectos para perjudicar al desarrollo de la gestión.
“La Pampa no tiene argumentos para criticar las obras que se realizan en Mendoza en materia minera. No tienen fundamentos técnicos ni de ningún tipo. Estos proyectos desarrollan positivamente a la región, y le quita posibilidades de trabajo a los pampeanos, porque van a tener trabajo en la región. Es muy frustrante su postura”, explicó Guiñazú.
Desde La Pampa habían expresado su preocupación sobre la reactivación de proyectos mineros en el sur provincial -principalmente Cerro Amarillo-, y aseguraron que los emprendimientos en la materia en los que ha avanzado Mendoza son “viejos”.
“Las políticas de Mendoza son todas sobre proyectos viejos, no tienen ni un proyecto nuevo. Venimos siguiendo este tema porque es de nuestro interés y nuestra obligación hacer un seguimiento de todas las gestiones que desarrollan las provincias aguas arriba en los cauces que puedan afectar la calidad del agua“, había asegurado meses atrás Néstor Lastiri, secretario de Recursos Hídricos de La Pampa.