La oposición le respondió al oficialismo luego de que este asegurara que el escrutinio definitivo le dio el triunfo al Frente Plural en la facultad de Ciencias Políticas y Sociales (FCPyS).

Desde Encuentro por la Universidad Pública insisten en que los votos de los estudiantes en contexto de encierro son irregulares y que recurrirán a la Junta Electoral General de la Universidad y sus instancias superiores.

El lunes, María Eugenia Martín y Mariana Castiglia, integrantes de la lista oficial que unió al peronismo y al radicalismo, comunicaron que se impusieron frente al binomio de Eva Rodríguez Agüero y Mariana Quiroga, por un escaso margen (50,005% frente a 49,995%).

Esto surgió de una reunión de la Junta Electoral Particular de la facultad, “con mayoría de integrantes comprometidos con el oficialismo”, señaló Encuentro por la Universidad Pública. Según este espacio, buscan “revertir la voluntad electoral expresada en las urnas e impedir la llegada a la conducción” de sus candidatas.

Es que días atrás, el resultado provisorio le había concedido el triunfo a Rodríguez Agüero y Quiroga como decana y vicedecada, respectivamente, también por menos de un punto. Sin embargo, debía resolverse la situación de unos 15 votos del Programa de Educación en Contexto de Encierro (Peuce), que corresponde a las personas privadas de libertad con estudios universitarios.

Ver también: Elecciones en Ciencias Políticas: se imponía el Frente Plural, pero sigue la polémica

Según Encuentro por la Universidad Pública, esos sufragios deberían ser impugnados. Por eso solicitó que la decisión sobre los votos recurridos y las actuaciones en disputa fueran remitidas a la Junta Electoral General, que el lunes resolvió en favor de Frente Plural.

Pese al pedido opositor “a última hora del día se proclamó ganadora a la fórmula oficialista mediante un video enviado a la prensa acompañado de un acta firmada por tres integrantes de la junta, que responden a la gestión de la Facultad, y en disidencia por otros dos miembros”, explicó Encuentro a través de un comunicado que titularon “Atropello a la voluntad electoral en la FCPyS”.

“Alcanzaron esa inversión de los resultados utilizando la mayoría propia del oficialismo dentro de la Junta para validar 3 votos recurridos que eran claramente nulos por el reglamento electoral de la UNCuyo. Sorprenderá a la comunidad universitaria y a la ciudadanía que el nuevo resultado indica que la fórmula ganadora alcanzó 50,005% y nuestra fórmula 49,995% mientras los subtotales del acta difundida son erróneos. Una muestra más de las irregularidades que venimos denunciando”, indicaron.

Para la oposición, “los votos recurridos de los estudiantes del Programa de Educación en Contexto de Encierro (PEUCE) constituyen la irregularidad más flagrante que oscurece todo el accionar de la gestión de la Facultad en este proceso. Defendieron la legitimidad de estos votos asegurando que se habían cumplido los reglamentos y que existía un acta de escrutinio ajustada a normas”.

La denuncia sobre los votos del Peuce

“Al abrir estas actuaciones los sobres no estaban cerrados, las boletas expuestas, y no había acta de escrutinio. El propio oficialismo reconoció ante la Junta Electoral la catarata de vicios procedimentales cometidos, solicitando ellos mismos la nulidad de los votos emitidos por los estudiantes de PEUCE, como hicieron constar en acta nuestros apoderados. A pesar de esto, el oficialismo se declara ganador en una instancia que no es definitiva”, explicó la oposición a través del comunicado.

“En defensa de los derechos de toda la comunidad de la FCPYS, que votó con la convicción de que participaba de un proceso electoral democrático y transparente, y en solidaridad con los estudiantes en contexto de encierro, cuyos derechos electorales fueron vulnerados por estas prácticas abiertamente reconocidas por el oficialismo en su “mea culpa”, desde la lista Encuentro por la Universidad Pública, recurriremos a la Junta Electoral General de la Universidad y sus instancias superiores, con la esperanza de que prime la legalidad, reservándonos el derecho de iniciar las acciones judiciales correspondientes ante los fueros competentes”, agregaron.