Los radicales mendocinos cuestionaron el desigual reparto por la coparticipación que Nación le otorga a la Provincia de Buenos Aires, en el conflicto que se ha desatado luego de que la Corte Suprema de Justicia diera su aval en un fallo a un reclamo de la Ciudad de Buenos Aires.

“Se rasgan las vestiduras hablando de federalismo y son los campeones de la discrecionalidad en el reparto y ayuda en favor de Axel Kicillof”, sostuvo el senador nacional Alfredo Cornejo.

El líder del radicalismo mendocino apuntó contra la arbitrariedad ejercida por la Casa Rosada para favorecer a la provincia más grande porque comparten signo partidario.

La crítica de Cornejo parte de un informe de la consultora Aerarium, que conduce el ex funcionario macrista Paulino Caballero -en aquella gestión estuvo a cargo de la relación con las provincias- sobre las transferencias automáticas y transferencias discrecionales que terminaron beneficiando en estos 11 meses de 2022 a Kicillof.

En el caso de las discrecionales -aquellos fondos que se asignan por criterio político- el gobernador bonaerense recibió más de 250 millones de pesos. En ese esquema, Mendoza está séptima en la lista, pero bien lejos de esa cifra: en lo que va de 2022, percibió en transferencias discrecionales 46.589 millones de pesos, por debajo de Santa Fe, Córdoba, Chaco, Entre Ríos y Tucumán, respectivamente.

A esta avanzada en Twitter se sumó la legisladora suarista Natacha Eisenchlas, menos sintética que Cornejo, ya que expuso una larga lista de reclamos provinciales.

“El Gobierno nacional empobrece a quienes dice defender. Además de la inflación, la transferencia discrecional de los recursos y la indiferencia a los que sufren son una magnífica distribución de la riqueza”, postuló.

Y enumeró, entre otras cuestiones, que mientras los productores afectados por las heladas tardías no han recibido nada todavía por los daños a sus cultivos, las transferencias a la provincia de Buenos Aires superan los 500.000 millones, el incumplimiento a los subsidios en el transporte ya que “el ajuste encarece el boleto en el interior para favorecer al AMBA”, entre otros puntos.

Por su parte, el ex ministro de Hacienda, Lisandro Nieri, que actualmente ocupa una banca en la Cámara de Diputados de la Nación, también hizo hincapié en la “discriminación a Mendoza”, a partir de un gráfico donde se observa que la provincia está entre las menos beneficiadas por las transferencias presupuestarias por habitante.

“Va con datos, para todos lo que fueron elegidos para representar a Mendoza pero no dejan de patear en contra”, consideró.

Aunque en el Gobierno de Mendoza han descartado que la situación de CABA afecte a los fondos que la provincia recibe por la masa de impuestos coparticipables, el principal argumento político de la Casa Rosada y los gobernadores peronistas, aún así remarcaron en la disparidad de criterios que se utilizan para beneficiar a las provincias cercanas a Nación, de las que están gobernadas por la oposición.

El caso más emblemático es el de los subsidios de transporte, en el que incluso Cornejo ha presentado un proyecto para equilibrar los recursos que se destinan a la zona del AMBA y los que reciben el resto de las jurisdicciones.