Luego de la polémica desatada este viernes por las críticas de Alfredo Cornejo hacia la intendenta de justicialista Flor Destéfanis, el radical volvió a tomar los guantes y utilizó sus redes sociales para sentar su punto de vista.

“Yo no dudo de la capacidad política de ninguna mujer, jamás lo hice. Sin embargo, es mi obligación denunciar cuando alguien se escuda detrás de una bandera y de causas justas, para ocultar irregularidades y no decirle la verdad a su pueblo”, resaltó el radical a través de un texto titulado “Cuestiones de poder, no de género” en su cuenta de Facebook. 

El escándalo se desató luego de que el ex gobernador mendocino y actual diputado nacional asegurara durante un acto en Santa Rosa que a ese municipio “lo maneja el esposo” de la jefa comunal.

“Estamos al borde de un retroceso. Esta chica es más agradable pero no sabe de administración. No solo eso. Se dice feminista como buen Cámpora (sic). Como buen kirchnerista dice una cosa y hace otra. Se dice feminista pero en realidad maneja el marido”, sostuvo Cornejo.

Poco después, ese video se viralizó y la propia Destéfanis salió a criticar al radical al asegurar que intentó “minimizar” su trabajo e “invisibilizar” el lugar que ocupa como única intendenta mujer de la provincia.

Así se encendió la pólvora y desde el PJ salieron al cruce del presidente de la UCR, quien aseguró que se “manipuló” su discurso.

“Lamento que mis dichos se hayan tergiversado. No fue mi intención atacar a las mujeres. Lo que destaqué fue que la intendenta no es la que toma las decisiones en la municipalidad, sino que el poder lo ejerce su marido. Y considero que eso es una estafa al electorado”, indicó Cornejo en su cuenta de Twitter.

No conforme, este sábado el referente radical redobló la apuesta haciendo referencia a declaraciones de Alberto Fernández y a su pérdida de poder frente a Cristina Kirchner.

“Los argentinos lo notan endeble, y no es solo una sensación. ¿Es esto una cuestión que atañe al género? ¿Alguien cuestiona que las cosas son como son porque Cristina es mujer y Alberto, hombre? ¿Acaso debería ser más apto para el máximo cargo Alberto Fernández, por el hecho de ser varón? Claramente no. A nadie se le ocurre cuestionar eso. Una es poderosa y avasalladora por naturaleza; el otro, a través de sus actos, no logra tener la suficiente autoridad”, resaltó el mendocino.

Ver también: Alfredo Cornejo, el machirulaje y el feminismo por conveniencia

Otro ejemplo que utilizó fue el de Juan Domingo Perón e Isabel Martínez de Perón. “Él no confiaba demasiado en sus capacidades políticas”, resaltó y advirtió que tras la muerte del fundador del movimiento peronista, Isabelita quedó a cargo “pero su incapacidad para ejercer el puesto quedó manifiesta, y tuvo que apoyarse en el ministro de Bienestar Social, López Rega”.

Así justificó que la viuda de Perón no fue poco eficiente por ser mujer sino “por su falta de experiencia y capacidades políticas. Fue porque la presidencia le cayó como una sorpresa, y fue una responsabilidad para la que nunca se había preparado”.

“No es un tema de género. Es una cuestión de eficiencia y de poder”, destacó.

Además, sostuvo que los kirchneristas se “apropiaron de las banderas del feminismo” y que tras las mismas se esconde la falta de autocrítica y la necesidad de responder ante cualquier cuestionamiento o denuncia de corrupción “con argumentos falaces y de cartón”.

Para finalizar, Cornejo resaltó que no duda “de la capacidad política de ninguna mujer”, y que las personas ocupan un lugar gracias al voto del pueblo, por lo que deben estar expuestos al análisis y control constante de sus actos.

“No es un tema de género. Es una cuestión de honestidad y transparencia política. Usar luchas nobles para evitar responder frente a las responsabilidades asumidas, es una canallada. Venga de quien venga”, concluyó.

El posteo de Alfredo Cornejo