El secretario de Ambiente de la provincia, Humberto Mingorance, mantendrá este lunes un encuentro con un reducido grupo de ambientalistas que se oponen a la reforma de la ley 7.722 y solicitan que el gobernador Rodolfo Suarez no la promulgue.

La reunión, que se realizará en Casa de Gobierno, ocurrirá tras la masiva movilización antiminera que comenzó el domingo en San Carlos y terminó este lunes frente al palacio gubernamental.

La multitud se trasladó desde diferentes puntos de la provincia para expresar su desacuerdo con las reformas a la Ley 7.722, aprobadas en la Legislatura el viernes pasado viernes y que habilitó la actividad minera con el uso de sustancias químicas.

Mientras, el oficialismo insiste en que el cuidado del agua y del medio ambiente es la prioridad. Tanto desde el Ejecutivo como legisladores e intendentes salieron a apoyar públicamente las modificaciones impulsadas por Suarez, que contaron con apoyo de gran parte del PJ.

En este sentido el intendente de Guaymallén, Marcelino Iglesias, planteó a través de un comunicado que “la ley aprobada en el año 2007, casi sin debate y a impulso de los grupos ambientalistas, era una mala ley: sin fundamentos científicos y con un sesgo claramente prohibitivo hacia la minería”.

“Durante 12 años se difundieron consignas carentes de contenido científico y erróneas, que sólo sirvieron para sembrar el miedo y las dudas entre la población desinformada”, señaló el jefe comunal. Y agregó: “La Provincia de Mendoza no tiene destino sino amplía la matriz productiva. Y lo debe hacer explotando los recursos naturales, pero a su vez preservando el medio ambiente”.

También la senadora nacional Pamela Verasay avalaron la postura de Suarez. “El gobernador cumplió con la palabra comprometida en la campaña electoral porque sabe que Mendoza necesita crecer y desarrollarse”, indicó la legisladora.

“Hay mitos que deben romperse, por ejemplo, conocer que la minería no ocupará más del 1% del agua”, expresó Verasay a través de un comunicado. Y añadió que “se van a ver múltiples beneficios directos e indirectos como consecuencia de esta decisión”.