La audiencia informativa en la que se iban a explicar los términos de los “acción colectiva” contra los planes de autoahorro, programada para este viernes, se aplazó hasta nuevo aviso debido a que los círculos de inversores solicitaron el apartamiento de la causa a la jueza civil Fabiana Martinelli.
Las firmas demandadas, Toyota Plan Argentina SA de Ahorro Para Fines Determinados, Plan Ovalo SA de Ahorro Para Fines Determinados, Plan Rombo SA de Ahorro Para Fines Determinados y Renault Argentina SA, plantearon la recusación de la magistrada, que había resuelto que todos los reclamos de los ahorristas se concentraran en un único planteo, para todas las marcas.
A partir de ahora, la jueza debe resolver si continúa o deja el caso.
El pasado 11 de junio, Martinelli ordenó que los suscriptores de planes de ahorro del automotor debían plantear de manera conjunta el reclamo por el ajuste en las cuotas, que vienen aumentando de manera exorbitante.
También planteó una serie de cautelares hasta que se resuelva la cuestión de fondo.
A esta resolución debían acogerse estas marcas:
- FCA SA de ahorro para fines determinados y Fiat Chrysler Argentina SA
- Círculo de Inversores SA de ahorro para fines determinados y PSA Group
- Toyota plan argentina SA de ahorro para fines determinados y Toyota Argentina SA
- Plan Rombo SA de ahorro para fines determinados y Renault Argentina SA
- Chevrolet SA de ahorro para fines determinados y General Motors de Argentina SRL
- Plan Ovalo SA de ahorro para fines determinados y Ford Argentina SCA
- Interplan SA de ahorro para fines determinados y Chery Socma Argentina SA
En Mendoza se tramitan unas 2.000 demandas, pero se estima que los damnificados ascienden a unos 100.000.
La abogada representante de la mayoría de los ahorristas, Mariela González, aclaró que las medidas cautelares siguen vigentes, por lo cual las empresas tienen que refacturar y retrotraer las cuotas a abril de 2018, con la correspondiente actualización del Coeficiente de Variación Salarial (CVS).
