Verónica Heredia, abogada de la familia Maldonado, aseguró este miércoles que “es una hipótesis” que el cuerpo hallado ayer en el río Chubut haya sido “plantado”.

Tras una reunión en Esquel con el juez federal Gustavo Lleral y la fiscal Silvina Avila, la letrada sostuvo que el cuerpo no fue reconocido aún como el de Santiago Maldonado, el artesano desaparecido el 1 de agosto en el sur de Chubut, y expresó sus dudas sobre “por qué aparece en el cuarto rastrillaje”.

Este martes buzos de la Prefectura Naval encontraron un cuerpo en el río Chubut, en el marco de los rastrillajes en la búsqueda de Maldonado, en la zona ocupada por un grupo de mapuches, denominada Pu Lof en Resistencia, situado en el paraje chubutense de Cushamen.

“El hallazgo fue en el mismo lugar donde ya se hicieron tres rastrillajes”, destacó la letrada que pertenece al Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS). Luego añadió: “Son los peritos forenses los que van a determinar por qué el cuerpo aparece en el cuarto rastrillaje”.

“Es una hipótesis obviamente”, respondió Heredia cuando un periodista le preguntó si el cuerpo encontrado ayer fue “plantado”.

En la misma línea el Premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel advirtió que uno de los interrogantes a responder en torno al cuerpo hallado en el río Chubut es si fue “plantado” o no.

Si bien los expertos aún no han podido identificar al cuerpo que desde un primer momento se sospechó que podría tratarse de Maldonado, Pérez Esquivel consideró “preocupante” el comportamiento que, por estas horas y anteriormente, tuvo el Gobierno en el caso por la desaparición del joven, visto por última vez el 1ero. de agosto en Esquel.

“El Gobierno tiene que tener evidencia si ese cuerpo es de Maldonado, si lo plantaron, si lo tenían en otro lado; esto es preocupante, al igual que las cosas, actitudes, las vueltas que ha dado el Gobierno para tratar de distraer las investigaciones”, aseveró.

Pérez Esquivel indicó que, tras el hallazgo en las aguas del Chubut, “tenemos que esperar los peritajes”, aunque estimó que “hay muchas cosas que no estás claras; ya hubo muchos rastrillajes en el río y no habían encontrado nada; ahora aparece este cuerpo, no se sabe si es plantado o qué. Esto es muy conmocionante para la familia y para todos”.

También un amigo de Maldonado aseguró que, si el cuerpo encontrado ayer en el río Chubut dentro de un predio ocupado por la comunidad mapuche “llega a ser” del joven desaparecido el pasado 1 de agosto, “fue plantado en el lugar”.

“Si el cuerpo llega a ser de Santiago voy a pensar que fue plantado en el lugar, porque aparece recién ahora y además es ilógico que un cuerpo flote 1.500 metros río arriba”, manifestó Ariel Garzi, que fue un testigo protegido en la causa por la desaparición de Maldonado, cuando era investigada por el juez federal de Esquel, Guido Otranto.

Mientras que la vocera del Pu Lof de Cushamen Soraya Maicoño no tiene dudas y aseguró que “fue plantado” el cuerpo hallado en el río Chubut, que se investiga si pertenece a Santiago Maldonado, y sostuvo que “hace dos, tres días, no estaba ahí, decididamente”.

“Hay un lugar en donde todas las veces habíamos mostrado que era desde donde se lo llevaron (a Maldonado), y desde ahí, está a unos 70 metros río arriba. Decimos que plantaron un cuerpo porque uno se paraba en una loma, alejado del río, y se podía ver el lugar claramente”, aseveró.

En declaraciones a radio Rivadavia, Maicoño agregó que “hace dos días, tres días, eso no estaba, decididamente no estaba”, y dijo que “se hubiera visto porque es un lugar bastante transitado, porque se va a buscar agua continuamente”.

La dirigente sostuvo que “todos” están “convencidos” de que el cuerpo encontrado ayer fue “plantado”, y afirmó que pensarían “otra cosa si lo hubieran encontraron en el fondo del río o en un lugar en el que no pasó un solo rastrillaje”.

“No podemos saber cómo apareció el cuerpo ahí, pero seguimos sosteniendo que a Santiago Maldonado se lo llevó la Gendarmería y que hablamos de hechos muy macabros y de mucha impunidad”, añadió.