A través de un manual de 21 páginas, el Inadi lanzó una serie de recomendaciones para periodistas sobre cómo tienen que nombrar a jugadores de otros países, pero también sugiere no difundir imágenes violentas como patadas e incluso incidentes, así como no reproducir cantos que agravien o pide que se evite llamar “negro” a un jugador “afro”. 

La iniciativa, a menos de un mes del Mundial de Qatar, el organismo dirigido por Victoria Donda publicó estas recomendaciones donde explicó que “es preciso tomar algunos recaudos para que en la inmediatez y el frenesí del trabajo no se vulneren derechos”. 

Por ello, estableció cuatro ejes para el debate:

– Racismo y xenofobia

El Inadi aconsejó no utilizar la palabra “negro” o la construcción “piel oscura” o similares. En su lugar, recomendó el uso de la denominación “afro” o “afrodescendiente”. Incluso extiende la recomendación a “hechos negativos o prácticas ilegales y clandestinas”: por ejemplo, “se ve negra la suerte del equipo” o “compró la entrada en el mercado negro”.

De igual manera, el organismo sugirió “evitar la utilización de referencias étnicas de manera discriminatoria, de las personas y de la diversidad cultural de sus identidades”: por ejemplo, “los negros son de correr mucho”. También pide que, en cuanto a religiones, creencias y cultos no se reproduzcan “imágenes simplistas, espectacularizantes y criminalizantes”: por ejemplo, “el Islam es una religión que avala actitudes violentas”.

Violencia en el juego

 
El INADI pidió a los periodistas o comunicadores no “avalar ni promover situaciones de violencia sobre árbitros/as, asistentes y cuerpos técnicos de los equipos”.

Pero lo llamativo es que recomendó “evitar la difusión de imágenes como patadas, disturbios, banderas o invasiones”. 

También se mostró en contra de “pronunciarse positivamente sobre jugadas que impliquen acciones malintencionadas y/o lesiones al rival”: por ejemplo, “el rival es el enemigo dentro del campo de juego”.

En este contexto, el organismo quiere que no se promuevan o reproduzcan “cánticos o comentarios agraviantes de las parcialidades de los equipos”, como las canciones que recuerden al otro equipo de la paternidad respecto de los resultados.

Y sugirió descartar el lenguaje “belicista”: por ejemplo, “hoy es a matar o morir” o “un partido de vida o muerte”.

Discriminación

El Inadi busca promover “enfoques respetuosos de las diversidades corporales y evitar burlas y estigmatizaciones” referidas al peso de un jugador o incluso el estilo de corte que usa al momento de disputar un partido: por ejemplo, “ya está viejo para este deporte” o “ese/a réferi está ciego/a”.

Género y diversidad sexual

El último eje tiene que ver con no utilizar estereotipos basados en atributos preconcebidos sobre la masculinidad: por ejemplo, “un equipo de hombres que demuestren su hombría”.

De igual forma, consideró “evitar comentarios y la difusión de imágenes sexualizantes y/o cosificantes sobre las mujeres que concurran al estadio”. Por ejemplo: “¡Qué belleza las hinchas de Croacia!”.