El calendario judicial de Cristina Fernández de Kirchner vuelve a ponerse en marcha este martes con el reinicio del megajuicio por la causa denominada “Cuadernos de las coimas”. El proceso se reanuda tras el paréntesis de la feria judicial de enero y encuentra a la expresidenta en una situación delicada de salud, mientras cumple su condena de prisión domiciliaria en su residencia de la calle San José.

Una defensa centrada en las nulidades

El Tribunal Oral Federal N°7 (TOF 7), integrado por los jueces Enrique Méndez Signori, Fernando Canero y Germán Castelli, retomará las audiencias de manera virtual a través de la plataforma Zoom. Esta etapa inicial está destinada a las “cuestiones preliminares”, una instancia técnica donde las defensas intentarán frenar el avance del juicio antes de llegar a las declaraciones indagatorias.

El abogado de la exmandataria, Carlos Beraldi, será uno de los primeros en exponer. Según fuentes judiciales, dispondrá de una hora y media para presentar sus objeciones. Se prevé que el eje de su estrategia sea la impugnación de los testimonios de los imputados colaboradores (arrepentidos), argumentando irregularidades en sus declaraciones. Además, planteará nulidades sobre la instrucción original del caso y sostendrá que algunos de los hechos investigados ya han sido juzgados en otros procesos, bajo la figura de “cosa juzgada”.

Salud y contexto político

La reanudación del debate ocurre mientras Kirchner se recupera de un cuadro de apendicitis que derivó en una internación en el Sanatorio Otamendi a finales de 2025. Aunque su entorno asegura que está enfocada en la batalla legal, se la ha visto con un perfil bajo debido a las secuelas de la intervención quirúrgica y el impacto anímico de su actual situación de detención domiciliaria por la causa Vialidad.

Un año judicial determinante

El caso de los “Cuadernos” es solo la punta del iceberg para la expresidenta en este 2026. En el horizonte cercano asoman otros dos frentes críticos: los juicios por las causas Hotesur-Los Sauces y el Memorándum con Irán.

El cronograma inmediato indica que:

  • Febrero: estará dedicado íntegramente a las presentaciones de las más de 25 defensas que solicitaron hacer uso de la palabra.
  • Marzo: la fiscal Fabiana León deberá responder a cada uno de los planteos de nulidad y sobreseimiento.
  • Resolución: finalmente, el tribunal decidirá qué argumentos son válidos, dando paso —o no— a la etapa de indagatorias.

Dada la complejidad del expediente, el volumen de la prueba y la cantidad de imputados (61 en total), los especialistas estiman que, pese a las dos audiencias semanales programadas, el debate oral podría extenderse durante varios años antes de llegar a una sentencia.

Con información de La Nación y NA.