El Diccionario de la Real Academia Española, para definir la palabra y el significado “poder”, divide al término en poder 1 y poder 2. Al referirse al poder 1, sostiene que se trata de la “facultad y la potencia que tiene una persona de hacer algo”. Y le agrega una segunda acepción: “Tener facilidad, tiempo o lugar de hacer algo”. Para poder 2, la RAE dice que se trata del “dominio, imperio, facultad, y jurisdicción que alguien tiene para mandar o ejecutar algo”.

La pareja fuerte de Las Heras, la conformada por su intendente Daniel Orozco y la secretaria de Gobierno comunal, Janina Ortiz, de sopetón –aparentemente– decidieron casarse y viajar al exterior. Los dos hechos, el gran acontecimiento del casamiento por civil y el viaje al exterior, fueron ambos llevados a cabo este miércoles. Orozco –candidato a vicegobernador por La Unión Mendocina, acompañando a quien lidera el espacio, Omar De Marchi– y Ortiz –también candidata a diputada provincial– estarán ausentes de la provincia y el país el domingo, el que viene, el día de las PASO nacionales, unas elecciones que ya están siendo consideradas como de las más importantes de los últimos tiempos para Argentina y de donde saldrán electos y legitimados los binomios que disputarán la Presidencia por la sucesión de Alberto Fernández, el 22 de octubre.

La pareja ha dejado Las Heras y partieron hacia una suerte de luna de miel a México, aunque ambos hayan negado que el viaje tenga que ver con un reconocimiento del amor, y de la entrega, y del honor al mismo que se dispensan, dejando tras de sí un departamento en llamas, casi un polvorín.

Las investigaciones judiciales en torno a los serios y graves posibles delitos que se han cometido en el ejercicio del poder derivado de Orozco, de su flamante esposa y alta funcionaria municipal, y de otros integrantes del Ejecutivo actual, como también las pesquisas cruzadas que les apuntan a ex funcionarios y ex socios políticos de Orozco y compañía, de la época en la que estaban juntos los que hoy se muestran separados, divididos y diferenciados contra todo lo que Dios mande, evidentemente, no fueron motivo para postergar la unión conyugal y, lo que parece mucho más extraño, el viaje a México de ambos. De ambos, se destaca, justo en medio de semejante convulsión en un departamento donde, amén de la lupa judicial, del caso de las supuestas cooperativas truchas usadas como máscaras para malversar fondos públicos, de las denuncias de supuestos abusos sexuales que involucran a funcionarios y empleadas, se le suma una evidente situación de parálisis en el funcionamiento de la Municipalidad.

El caso de Las Heras, el divorcio que terminó muy mal en la cúpula del gobierno entre quienes decidieron dejar Cambia Mendoza y sumarse a De Marchi y los que se quedaron y renunciaron o los echaron de los cargos ejecutivos, más la sospecha de boicot del Gobierno provincial como represalia por el cisma, ha impactado directo en los vecinos de Las Heras, los receptores del desmanejo generalizado y de las consecuencias que se han visto reflejadas en la caída de los servicios, o en la continua decrepitud en la prestación de los mismos.

Lo que no dice la RAE sobre la definición del poder, o no hace mención, es a lo que ya se considera como una característica intrínseca al mismo cuando se subvierte en los hechos el significado; o cuando se corren los límites de las facultades que otorga la buena administración del poder. Se trata de un efecto colateral no deseado por quienes reciben sus abusos y son víctimas del mismo. El poder, se dice también desde la psicología, viene de la mano de ciertos vicios que suelen afectar a quienes lo detentan. Son vicios que cambian o modifican la personalidad del que posee la autoridad derivada del poder. El poder marea, modifica percepciones, influye en el pensamiento y en el comportamiento, tanto de quien lo ejerce como de quien recibe los efectos de la administración del poder, afirma la bibliografía específica.

El poder y sus formas y modos de ser ejercido generan una fascinación especial en los expertos y especialistas puestos a descomponer las explicaciones de por qué pasan y suceden ciertas cosas. Uno de los textos más claros y simples sobre el asunto lo ha escrito Alberto Benegas Lynch (h), doctor en Economía y en Ciencias de Dirección y presidente de la Academia Nacional de Ciencias Económicas. Dice Benegas Lynch en una columna que publicó Infobae en diciembre del 2017: “Uno de los problemas centrales no sólo de nuestro tiempo sino de la humanidad desde sus inicios ha sido, por una parte, el deseo morboso de dominar a los semejantes y, por otra, la aceptación servil de quienes se dejan aplastar. Nadie como Aldous Huxley ha definido mejor nuestros problemas: ‘En mayor o menor medida, entonces, todas las comunidades civilizadas del mundo moderno están constituidas por una cantidad reducida de gobernantes, corruptos por demasiado poder, y por una cantidad de grande de súbditos, corruptos por demasiada obediencia pasiva e irresponsable’. No he leído algo más preciso y contundente. Este pensamiento define a las mil maravillas lo que viene ocurriendo en nuestro mundo”, reconoció en su columna Benegas Lynch.

Y, un poco más adelante, el autor sostiene: “El ensalzamiento del poder político deriva de un sistema degradado, que es una mal llamada democracia, en la que cuenta el aspecto formal de la cantidad de votos y se desconoce su aspecto de fondo, que alude al respecto de las mayorías por las minorías (…) Como ha enfatizado Lev Tolstoi, el poder es la antítesis del amor, esto último es la luz que se entrega al otro al efecto de mejorar su alma, su mente, su conocimiento. Este es el sentido del aforismo socrático: ‘La virtud es el conocimiento’. El que ama pretende dirigirse a lo más excelso de ser humano amado que, como queda dicho, es el intelecto que caracteriza a la condición humana en su aspecto medular”.