El Consejo de la Magistratura no podrá resolver la catarata de denuncias presentadas en ese organismo contra el juez federal de Zárate-Campana, Federico Faggionato Márquez, antes de las próximas elecciones, admitió ayer el titular de ese organismo, Luis María Bunge Campos.
No obstante, el jueves, la Comisión de Disciplina y Acusación del Consejo se reunirá para analizar la nueva denuncia por mal desempeño que presentó ayer el diputado del PRO Federico Pinedo y entonces se decidirá si se abre una investigación o si la desestima.
Faggionato Márquez, que investiga la causa de la efedrina y llamó a indagatoria al candidato a diputado de Unión-PRO Francisco de Narváez, tiene en su contra 37 denuncias por presunto mal desempeño, lo cual lo pone en riesgo de ser destituido.
“No creo que de las reuniones del Consejo de acá a las elecciones se pueda resolver la situación procesal de Faggionato Márquez como corresponde que lo hagamos, con la mayor claridad posible, tanto para el juez como para la República”, afirmó el camarista Bunge Campos, quien preside el Consejo.
Pero el magistrado aclaró que “tampoco es bueno para un juez tener causas abiertas en el Consejo de la Magistratura, porque uno no tiene la tranquilidad de espíritu que necesita”.
Bunge Campos, además, reconoció que, aritméticamente, el oficialismo tiene la mayoría suficiente en el Consejo para cerrar o impulsar investigaciones contra los jueces.
También sostuvo, ante la consulta sobre las versiones del sector de De Narváez sobre presuntas presiones del oficialismo al juez, que “para que haya presión se necesitan dos, como en el tango: uno que presione y otro que se deje presionar”.
Las declaraciones del camarista que encabeza el organismo para seleccionar, investigar y hasta destituir a los jueces se dan en el marco del llamado a indagatoria de De Narváez como sospechoso en la causa de tráfico de efedrina y las acusaciones del candidato opositor por la supuesta campaña política sucia en su contra a través del juez Faggionato.