La situación procesal del entrenador y jugador de hockey sobre patines Claudio Iván Famar por casos de abuso sexual contra menores es considerada de gravedad: mientras la fiscal de la causa solicitaba este jueves la prisión preventiva en su contra tomó conocimiento que una de las víctimas que inicialmente lo denunció reveló horas antes en Cámara Gesell que conocía a otra chica que también sufrió hechos similares.
Finalmente, a las 20, el juez Fernando Martínez, del Juzgado Penal Colegiado Nº1, dictó la medida cautelar que afecta la libertad la contra el deportista de 32 años porque cree en lo que contaron las víctimas, lo que significa que deberá seguir en el penal entre tanto el Ministerio Público avanza con la causa. De acuerdo con fuentes judiciales, la prisión preventiva fue por cinco casos de abuso sexual simple y otro por abuso sexualmente ultrajante, siempre agravado porque estaba a cargo de la guarda.
Famar, quien daba clases de tecnificación en el club Godoy Cruz Antonio Tomba y quedó detenido el 23 de junio luego de una serie de presentaciones judiciales que hicieron padres de jóvenes deportistas de entre 8 y 12 años, está imputado en seis casos de abuso sexual pero otros hechos podrían complicarlo aún más. Los papás contaron que sus hijas sufrieron diversos tipos de tocamientos en sus partes íntimas en las clases de instrucción personalizadas que recibían para potenciar su juego.
Mientras el hockista pasaba sus primeros días en situación de encierro, supieron que una amiga también lo había denunciado en octubre del 2012 por someterla sexualmente mientras se encontraba durmiendo en su casa de Chacras de Coria, en Luján. Esa causa fue investigada algunos meses y prácticamente “cajoneada” por el Ministerio Público. Se instruyó hasta junio del 2013 y no sumó ni una foja más al expediente, quedando en el olvido y beneficiando de esta forma al sospechoso.
Cuando la fiscal Virginia Rumbo reactivó la causa con el aporte de pruebas de la querella, representada por Sergio Salinas, modificando el avoque a abuso sexual con acceso carnal, la defensa llegó hasta un tribunal de segunda instancia porque, entendía, la causa había prescripto por el paso del tiempo.
Finalmente, los jueces Diego Lusverti, María Laura Guajardo y Carmen Magro le dieron la razón. Entendieron que Rumbo no podía hacer nada para cambiar la imputación porque el expediente prescribió cuatro años después de la denuncia. Debido a esto, porque así lo entendieron la investigadora y el querellante, ese caso particular llegará a la Suprema Corte para que resuelva la situación, debido a que, entienden, no se le dio una respuesta a la víctima por parte del Estado.
El resultado del pedido que hizo durante la siesta de este jueves la fiscal Rumbo para que el sospechoso continúe en la cárcel fue considerado un paso importante para los padres de las chicas que habrían sido abusadas, más porque el imputado buscaba un beneficio para ser excarcelado –como la detención domiciliaria, que fue rechazada- y esto podría complicar el futuro de la causa, debido a que no todas han declarado en Cámara Gesell.
A eso se le sumó que se podría estar frente a un nuevo caso, el cual podría llegar a ser investigado luego de que expuso este mismo jueves una de las presuntas víctimas en el recinto especialmente acondicionado para que declaren menores. Desde hace algunas semanas, las pequeñas vienen exponiendo ante los profesionales que tratan con menores en este tipo de hechos.
Separado y contra las cuerdas
Las denuncias que trascendieron contra el profesor de hockey, que se radicaron inicialmente en la Oficina Fiscal Nº4 de Godoy Cruz, señalan que se trata de abusos sexuales utilizando manos y genitales. Conocida la situación, las autoridades del Club Godoy Cruz lo apartaron del cargo luego de una reunión con los padres de las niñas. Era el entrenador de todas las categorías masculinas y de la primera del femenino, la denominada senior. Además, daba clases de tecnificación o personalizadas.
El caso llegó al Tribunal de Penas de la Asociación Mendocina de Patín, que emitió una resolución luego de tomar conocimiento de los hechos cuando tomaron trascendencia. La resolución Nº11 suspendió la licencia del deportista “para todas las actividades de la AMP hasta tanto la Justicia Penal resuelva su situación”.
Famar quedó detenido y luego se conocieron otros hechos, tal como reveló este diario. Debido a esto, la fiscalía entendió que debía continuar en la cárcel y un juez coincidió con sus argumentos.