El 15 de marzo, la Sala II de la Suprema Corte de Mendoza confirmó la sentencia condenatoria de 6 años de encierro contra el celador del colegio Murialdo Alejandro Salas (51) por el abuso sexual con acceso carnal que sufrió en un baño una alumna de 4 años en agosto del 2018.
Parecía que la resolución de la Corte local “cerraba” una larga batalla procesal en los Tribunales luego de más de un año de lucha, pero la presentación hace pocas horas de un recurso extraordinario federal de la defensa, representada por Víctor y Federico Ábalos, podría demorar lo que buscan la fiscalía y la querella desde que terminó el juicio oral de instancia privada, el 13 de mayo del año pasado: que el condenado cumpla la pena impuesta en la cárcel y no en su casa, beneficio con el que se encuentra actualmente.
El objetivo de los representantes legales del celador –todavía cobra un sueldo del colegio– es que la Suprema Corte haga lugar al recurso extraordinario para que la causa llegue al máximo tribunal de Justicia de la Nación y deje sin efecto la sentencia –la que consideraron “arbitraria” y “sorpresiva”– y dicte una nueva.
Ver también: Condenan al celador de Murialdo por abusar de una alumna
A través de los ministros Omar Palermo, Mario Adaro y José Valerio, la Suprema Corte dejó firme el fallo mayoritario condenatorio de los jueces del Tribunal Penal Colegiado Nº1 Mateo Bermejo, Eduardo Martearena y Belén Salido –votó en disidencia– al ratificar los argumentos para hallar culpable a Salas.
Esta resolución dejaba abierta la puerta para que el celador del establecimiento religioso de Guaymallén volviera a la cárcel, pero el recurso presentado en tiempo y forma por la defensa podría atrasar ese fin.
Es más, trascendió en las últimas horas que, al parecer a través de la fiscalía y la querella –en representación de la madre de la niña abusada–, solicitaron una audiencia en el Tribunal Penal Colegiado Nº1 para que se resuelva la situación de encierro de Salas. La audiencia fue fijada para el 19 de abril a las 8.30.
De acuerdo con fuentes tribunalicias, ese día quedaría resuelto el conflicto sobre el lugar de encierro de forma definitiva, pero dependerá de lo que resuelva la Corte de Mendoza, es decir, si hace lugar o no al recurso extraordinario federal para que el expediente viaje a la Nación.
Dramático
Lo cierto es que el abuso de la niña en el colegio religioso generó un fuerte impacto en la comunidad educativa. La madre de una alumna de la sala de 4 denunció que su hija había sufrido un abuso sexual en el establecimiento, al detectar que había llegado a su casa sin la ropa interior.
Ver también: Celador acusado de abuso en Murialdo: “En el colegio no fueron esos hechos”
Salas fue detenido días después, luego de que se analizaran las cámaras de seguridad y lo vieran pasar cerca de la escena, los baños ubicados a escasos metros de las aulas. Una serie de peritajes confirmaron que la nena había sufrido lesiones en los genitales.
La defensa cuestionó en el debate las pruebas y apuntó a un abuso intrafamiliar, hipótesis a la que no llegaron los investigadores de Delitos contra la Integridad Sexual de Investigaciones y la fiscal de esa especialidad, Cecilia Bignert.