Este miércoles el presidente Alberto Fernández llegará a Mendoza, pero el gobernador Rodolfo Suarez ya adelantó que no lo recibirá, en descontento por el laudo que obliga nuevamente a realizar los estudios de impacto ambiental para la obra Portezuelo del Viento, lo que fue visto como una afrente en contra de la provincia.
Con la polémica reinaugurada, el ministro de Interior, Wado de Pedro, trató de maquillar el fallo presidencial contra Mendoza al señalar que fue igual que lo dictaminado en 2018 por Mauricio Macri. Sin embargo, esto no es así.
De Pedro sostuvo que el laudo arbitral dictado por Fernández “fue en el mismo sentido” que lo dictaminado hace cuatro años atrás por Macri. En este punto, el funcionario kirchnerista agregó que el presidente solicitó a Mendoza “la necesidad de un Estudio de Impacto Ambiental Integral”.
En ese fallo, a partir del rechazo de La Pampa a la obra hidroeléctrica y el pedido de Mendoza para que definiera con premura -algo que no sucedió-, Fernández finalmente instruyó a que estos nuevos estudios se realizaran con un plazo de 60 días.
Sin embargo, hay diferencias sustanciales entre lo dictaminado por Macri y lo ahora resuelto por Fernández.
En principio, el laudo del ex presidente rechazó la recusación de los pampeanos y, a partir del estudio de impacto ambiental realizado por dos universidades -Universidad Nacional de La Plata y Universidad del Litoral-, más otros informes solicitados por Macri, se le dio curso favorable al Coirco para que emitiera, a su vez, un dictamen.
En aquel momento, la fotografía política era propicia para el entonces gobernador Alfredo Cornejo, por lo que Buenos Aires -conducida por María Eugenia Vidal-, Río Negro y Neuquén le dieron el visto bueno al proyecto.
Todo iba encaminado hasta que, con el cambio de color político en la Casa Rosada y en algunas de la provincias que conforman la cuenca del Colorado, La Pampa aprovechó para plantear un nuevo rechazo.
Tras tires y aflojes, Rodolfo Suarez pidió un nuevo laudo presidencia. Y luego de meses de espera y una presentación de pronto despacho, el último día hábil de 2022, casi sobre el final del día, se conoció el veredicto de Alberto Fernández.
A pesar de las justificaciones ensayadas por De Pedro, el laudo de Fernández difiere del de Macri, por bastante. Porque, en principio, obliga a realizar nuevos estudios de impacto ambiental, pero por sobre toda la cuenca del Río Colorado.
A ello, Fernández le suma que ese informe técnico, independientemente del resultado, tiene que ser aprobado por el Coirco, donde hoy Mendoza está en condiciones de inferioridad política, puesto que Buenos Aires -gobernada por Axel Kicillof-, Río Negro y Neuquén se dieron vuelta y son más proclives a la postura pampeana.
Es decir, que ni aún cuando el estudio de impacto ambiental sea positivo para la obra, Portezuelo del Viento tiene pocas chances en lo político de pasar el filtro.
Críticas a Suarez
Por otro lado, De Pedro cuestionó que Suarez no reciba a Fernández ya que “el viaje del presidente es oficial y tiene por objetivo inaugurar una obra que mejorará la calidad de vida de 340 mil mendocinos – la planta purificadora de Paramillo-, que requirió una inversión de más de 3 mil millones de pesos del Gobierno nacional para la provincia de Mendoza”.
“No recibir a un presidente para inaugurar una obra en beneficio de los habitantes, es una actitud poco democrática y anti republicana. Parece que lo que usted -por Suarez- no quiere, es mostrar esta obra porque atenta contra su relato de autovictimización permanente”, objetó el ministro de Interior. Y concluyó: “Parece que el que está en campaña es usted”.