Desde su banca, minutos antes de la votación, Janina Ortiz ensayó una defensa sobre el proceso de suspensión que siguió la Cámara de Diputados. Aseguró que fue prejuzgada por sus pares, declamó su inocencia, defendió a su defensa y sostuvo que no está cometiendo dilaciones. También, apuntó contra el gobernador Alfredo Cornejo.
“No tengo miedo y no estoy dilatando las cosas“, reafirmó. “No tengo más fueros, no se qué más quieren“, sostuvo sobre el final de su alocución y cargó contra todo el proceso que se llevó adelante en comisiones. “La verdadera institucionalidad de Mendoza no va a volver si a mi me suspenden“, dijo.
“Soy inocente, y voy a ir hasta las últimas instancias para demostrarlo. Lamento que los legisladores que me van a prejuzgar, no he violado las leyes, lo voy a demostrar. No he hecho dilaciones, mi defensa ha hecho lo que corresponde“, proclamó.
Contra Cornejo y el Ministerio Público Fiscal
“Se está inmiscuyendo el Poder Legislativo sobre el Judicial, y son conscientes de ello“, aseguró Ortiz ante el silencio del resto de los diputados. “Para la ley soy inocente hasta que se demuestre lo contrario, no los legisladores, ni siquiera el gobernador“, expresó y cuestionó que Alfredo Cornejo no debería referirse a procesos en litigio.
“Estoy sometida a proceso“, argumentó y recordó que ha declarado y que brindó pruebas ante la Justicia.
También se refirió a las presuntas presiones denunciadas por el fiscal Sebastián Capizzi, que decidió apartarse de una de las causas: “Es grave que un fiscal deje sentado que está recibiendo presiones para imputar a una diputada. Este mismo fiscal luego declaró que renunciaba a la causa porque lo hostigaban mediáticamente, con presiones políticas y lo dejó escrito“.
Ortiz expuso en el recinto las pruebas telefónicas y los chats con otras personas en la causa de coacciones, realizada por el Ministerio Público Fiscal. “No puede considerarse una prueba concluyente“, remarcó, con las hojas del expediente en la mano.
Por otro lado, defendió los recursos que presentó en la Justicia su abogada Elena Quintero. En ese punto, recriminó que cuando se abrieron los teléfonos de las denunciantes, no pudo colocar un perito de parte. “No son dilaciones las que hace mi defensa. Se opone a lo que es una imputación injusta“, objetó.
Sobre las denunciantes y figuras de Cambia Mendoza en Las Heras aseguró que “estaban comprando información. ¿Eso no es un delito? Mi defensa se niega a la imputación porque no es justa. Han habido muchas irregularidades de parte del Ministerio Público Fiscal“, recalcó.