Un testigo que declaró este jueves en una nueva audiencia del juicio contra Walter Bento dio detalles de la presunta relación del suspendido juez federal con Diego Aliaga. Según contó el abogado Lucas Lecour, el ex despachante de aduanas -asesinado a mediados de 2020- alardeaba de sus vínculos con el magistrado acusado de liderar una asociación ilícita al momento de pedir coimas a cambio del otorgamiento de beneficios judiciales.
Lecour es uno de los abogados de Sebastián Palumbo, que fue detenido por estar sospechado de integrar una banda dedicada al contrabando en otra causa federal que está estrechamente ligada con el Bentogate. En su declaración ante el Tribunal Federal N°2, dijo que en octubre de 2019 Aliaga se encontró en las inmediaciones de la Peatonal Sarmiento de Ciudad con un conocido que tenía en común con su defendido, quien había ingresado al penal algunos días antes.
En esa charla, Aliaga le mostró a un hombre de apellido “Giunta” la tarjeta verde de un vehículo que se encontraba a nombre del juez federal.
De acuerdo con Lecour, “Aliaga le había mostrado a Giunta una tarjeta verde de una camioneta que pertenecía a Bento, como diciendo: ‘Mirá la llegada que yo tengo que ando en la camioneta de Bento'”. Ese fue el primero de los cinco intentos de “extorsión” que recibió Palumbo para que pagara y así lograr su libertad, agregó el abogado.
“Al principio no lo creía, me pareció mentira”, señaló Lecour. Pero esa opinión cambió recientemente cuando, en el marco del megajuicio que se desarrolla en el edificio de los Tribunales Federales y que tiene a más de 30 procesados, Bento confirmó que le había dado su camioneta a Aliaga para que la vendiera.
Sin embargo, la ex pareja de Aliaga declaró ante el mismo tribunal que desconocía que el hombre señalado como uno de los eslabones más importantes de la banda que supuestamente encabezaba Bento se dedicara a ese tipo de negocios.
Lecour brindó una detallada explicación de la causa que involucraba a su defendido. En ese contexto, Felipe Salvarezza, uno de los abogados defensores de Bento, le preguntó: “¿Cuántas personas distintas se le acercaron al entorno de Palumbo ofreciéndole ‘soluciones mágicas?'”.
“Cinco”, respondió el abogado. Entre ellas, mencionó a Francisco “Chato” Álvarez y el ex defensor oficial federal, Jorge Omar “Cóndor” Miranda, ambos procesados en el marco del Bentogate.
La consulta de Salvarezza no fue casual: este miércoles declaró el abogado Sergio Salinas -socio de Lecour- y definió como “el mundo de las soluciones mágicas” las maniobras y ofrecimientos realizados por miembros de la asociación ilícita a su cliente mientras se encontraba detenido por una causa federal.
El “Chato” y el “Cóndor”
En el caso de Álvarez, Lecour destacó que se comunicó con un amigo de Palumbo y le pidió que fuera junto con la esposa del detenido a una reunión, “porque tenía la solución para conseguir la libertad de Sebastián”.
Además solicitó, siempre de acuerdo con la versión de Lecour, que no llevaran sus teléfonos celulares. El encuentro, admitido por el mismo Álvarez, se realizó en un café de Palmares. La mujer finalmente no concurrió porque “la querían mantener al margen de las extorsiones” y en cambio fueron dos amigos de Palumbo.
“Álvarez les comentó que no ejercía la profesión en Mendoza pero cuando le salían estas ‘cositas’, aprovechaba las oportunidades para hacer un negocio. Les dijo que tenía la solución y que faltaba de cerrar algunos detalles para terminar el acuerdo con quien tenía la lapicera. En política, quien tiene la lapicera es quien tiene el poder de firmar y resolver la situación. Todos entendíamos que el que tenía la lapicera acá era el juez, y el juez era Bento”, afirmó Lecour.
El “Chato” solicitó “una cantidad enorme de dólares”, pero los amigos de Palumbo le contestaron que “no, este monto es imposible”. Eran, según Lecour, cerca de 250 mil dólares. Pero el abogado procesado como miembro de la asociación ilícita no se dio por vencido: “Vamos, si ustedes saben que Sebastián tiene esa plata. Y si no la tiene Sebastián, la tiene su papá”, insistió.
Lecour dijo que Palumbo nunca accedió a pagar coimas para obtener su libertad frente a los reiterados pedidos, que él calificó como “extorsiones”, que recibió. “Era evidente que la causa estaba armada para que pusiera plata. No había que darle la libertad a Sebastián porque si no obviamente no tenían ningún sentido los ofrecimientos”, expresó.
Uno de esos casos involucraba a Miranda, que también era sindicado como una persona que “tiene la llegada o la solución para que recupere su libertad, pagando una cantidad de dinero enorme”.
Finalmente, tras lograr su excarcelación, Palumbo se cruzó con el “Cóndor” Miranda, quien le dijo: “Yo no te ayudé porque vos tampoco me ayudaste una vez a mí, haciendo referencia a que una vez que estaban en el casino, le pidió dinero prestado en el casino y Sebastián le dijo que no”, manifestó el abogado.
Tras las preguntas de Dante Vega, fue el turno de los abogados defensores. En tal sentido, Salvarezza buscó exponer el vínculo entre Lecour y el fiscal general, quienes trabajaron en el pasado en el mismo estudio jurídico.