El impacto de las intensas precipitaciones que vienen afectando a la provincia en el marco del fenómeno del “Súper Niño” encendió las alarmas en el sector técnico mendocino. Daniel Dimaría, presidente del Colegio de Ingenieros de Mendoza, cuestionó con dureza al Gobierno provincial y a la Municipalidad de la Capital por la falta de obras de infraestructura preventiva y la falta de mantenimiento sostenido en los cauces aluvionales.
En declaraciones vertidas durante una entrevista con el programa Palabras Cruzadas, emitido por LVDiez, Dimaría remarcó que las intervenciones que se observan en las últimas semanas llegan tarde: “Está complicado porque hace mucho tiempo que no se hacen obras y mantenimiento de los cauces aluvionales. Todo el trabajo que la Provincia y las instituciones ligadas al sistema aluvional están haciendo son a destiempo. Tendrían que haberse ejecutado todos los años, no esperar a que aparezca el Súper Niño para ponernos a trabajar”.
El titular de la entidad profesional recordó que desde el Centro de Ingenieros vienen presentando informes técnicos y alertas formales desde 2022. Si bien reconoció que la Dirección de Hidráulica ejecutó algunas de las sugerencias elevadas, sostuvo que la respuesta general fue insuficiente. “Llegamos al Súper Niño y las cosas se están haciendo, pero de apuro”, sintetizó.
Para graficar la falta de mantenimiento en el sistema aluvional de la provincia, Dimaría detalló situaciones puntuales detectadas en el Canal Cacique Guaymallén que fueron notificadas oportunamente a las autoridades de Hidráulica e Irrigación.
“En el 2022 le dijimos a Hidráulica y a Irrigación que el Cacique Guaymallén estaba lleno de árboles y plantaciones en el lecho, al punto de que a la altura de la calle Brasil estaban creciendo cinco palmeras. Recién este año lo limpiaron, pero no sacaron el embanque”, ejemplificó el ingeniero.
Asimismo, expresó su preocupación por el estado del tramo norte del cauce: “Pobre la gente de Las Heras y Lavalle, que es la zona menos vista del canal Cacique Guaymallén”.
El Piedemonte, las cunetas urbanas y el contrapunto con la Capital
Respecto a las obras de infraestructura pendientes, el referente del Colegio de Ingenieros puso el foco en el crecimiento poblacional no regulado en zonas de riesgo. “Hay sectores que han crecido en población antirreglamentariamente, como en el Piedemonte de Luján y de Las Heras. Es una zona vulnerable. Se hizo un colector aluvional en Luján que desvía agua al río Mendoza, pero faltan algunos colectores para conducir mejor el agua hacia los diques que contienen el agua de lluvia. También faltan canales secundarios y, fundamentalmente, mantenimiento”, señaló.
Mendoza encabeza el ranking de las ciudades más frías del país: hasta cuándo lloverá
Mendoza atraviesa un sábado marcado por el frío, la humedad persistente y las precipitaciones. Tras una madrugada con lluvias intensas y algunas tormentas aisladas, el mal tiempo se hizo sentir con fuerza en el Gran Mendoza y en diversos puntos del…
En el ámbito urbano, advirtió sobre el deterioro del sistema de desagüe tradicional de la Ciudad de Mendoza. “Otro aspecto que dejamos pasar con los años es el de las cunetas. En la Ciudad estaban pensadas para riego y para desagüe pluvial. Como ya casi no se usan para riego, no se ha hecho mantenimiento y hay sectores de la Capital que las tienen destruidas; eso hace que el agua vaya a parar a la calle o a las casas”, explicó.
Por otro lado, Dimaría reveló una fuerte advertencia realizada directamente al municipio de la Capital, conducido por el intendente Ulpiano Suarez, relacionada con un dique de contención aluvional.
“Nos llamó la atención un video del intendente en el que mostraba cómo se estaba trabajando en la limpieza para tener más capacidad de absorción de agua. Fuimos a verlo y nos dimos cuenta de que en el fondo del dique hay un asentamiento de 15 casas muy precarias. El dique tiene capacidad para recibir 10 metros de agua, pero con un metro las casas ya se inundan. Si el Súper Niño es de la magnitud que estamos esperando, es muy probable que esas casas queden sumergidas”, alertó.
Finalmente, criticó la respuesta obtenida por parte de la comuna capitalina: “Le pedimos al intendente que hiciera algo. La respuesta no es satisfactoria desde nuestro punto de vista: dijo que ese lugar no es jurisdicción de la Municipalidad, sino de Hidráulica. Nosotros nos preguntamos por qué el intendente usó recursos propios para limpiar el canal si dice que no es de él”.
El programa completo
