La decisión de una aseguradora porteña de limitar la cobertura de determinados modelos de Peugeot 206 y 207 con techo solar encendió una señal de alerta en el mercado asegurador de Mendoza. Especialistas del sector advirtieron que se trata de una medida poco frecuente, impulsada por el crecimiento sostenido de robos específicos, y no descartan que, con el tiempo, pueda replicarse en la provincia.
La compañía que tomó la determinación es ATM, con sede en la Ciudad de Buenos Aires y fuerte presencia a nivel nacional, especialmente en el segmento de motos, aunque con creciente participación en automóviles. A partir de este lunes, la aseguradora comenzó a restringir la cobertura para unidades con techo solar de los modelos: Peugeot 206 1.6 XS Premium, 206 2.0 XT HDI Premium y 207 Compact XT/Feline, argumentando un aumento constante de hurtos.
Según explicó Marcos Farello, productor de seguros de Sancor, el problema está focalizado en el tipo de techo que equipan estos vehículos.
“Es el techo que se abre, de vidrio grueso y que tiene un alto costo. Está colocado prácticamente a presión y hay muchos videos virales que muestran cómo lo desenganchan y se lo llevan en segundos”, detalló en diálogo con El Sol.
Para el especialista, la clave es que se trata de “hurtos sin violencia”, lo que obliga a las aseguradoras a responder por siniestros que se repiten con alta frecuencia.
Farello remarcó que la situación recuerda a otros momentos críticos del mercado. “Hace mucho, desde la época de los robos de autoestéreos, que no pasaba algo así. Que una aseguradora tome una decisión de este tipo es llamativo”. Además agregó que cuando una compañía da el primer paso, suele marcar tendencia, sobre todo entre firmas de menor respaldo.
En ese sentido, el productor alertó que, si bien la restricción se aplica a vehículos radicados en Capital Federal y zonas del AMBA, no descartan que la medida se replique a nivel provincial si los robos continúan y el costo de los siniestros se vuelve insostenible: “Generalmente, cuando una empieza, otras la siguen. No digo que mañana pase, pero el antecedente ya está”.
“No creo que llegue a Mendoza ni que las grandes aseguradoras se sumen rápido. Las compañías fuertes suelen seguir tomando riesgos y frenar este tipo de recortes”, concluyó Farello, aunque reconoció que la situación genera inquietud entre productores y asegurado.
En la misma línea, Agustín Magni, productor de Triunfo Seguros, confirmó que en Mendoza todavía no hay restricciones similares: “Por lo menos acá no han impuesto nada con respecto a eso, pero no se descarta a futuro. Esto depende de una elección de cada aseguradora”.
La advertencia vuelve a poner sobre la mesa la posibilidad de que, si el fenómeno delictivo se traslada o se intensifica, las provincias no queden al margen.
Para los especialistas, el caso de ATM marcó un precedente clave en el mercado asegurador. Aunque por ahora la medida está circunscrita a Buenos Aires, coincidieron en que el crecimiento de robos específicos y la viralización de estas modalidades podrían empujar a nuevas restricciones, con impacto directo en más marcas de vehículos.