El Tribunal Oral Federal N°2 (TOF 2), por unanimidad, no hizo lugar este miércoles a la detención domiciliaria solicitada por la defensa de Walter Bento, pero sí habilitó al ex juez a realizar una visita de cuatro horas a su vivienda para atender las necesidades de Facundo, su hijo con discapacidad.
Esa autorización generó dudas en la fiscalía y la defensa, ya que no fue explicitada en la lectura de la resolución. Fuentes judiciales interpretaron que el permiso sería sólo para este miércoles, teniendo en cuenta que está previsto que mañana Marta Boiza, esposa de Bento, reciba el alta médica tras la cirugía a la que se sometió en el hospital Lagomaggiore por una fractura en su pierna izquierda.
El tribunal compuesto por las juezas Gretel Diamante, Eliana Rattá y María Carolina Pereira, tomaron esta decisión basándose en los artículos 11 y 166 de la ley 24.660. Este último dice que “el interno será autorizado, en caso de enfermedad o accidente grave o fallecimiento de familiares o allegados con derecho a visita o correspondencia, para cumplir con sus deberes morales, excepto cuando se tuviesen serios y fundamentados motivos para resolver lo contrario”.
Por otra parte, las juezas del TOF 2 instaron a la familia Bento a realizar los trámites necesarios ante la obra social del Poder Judicial de la Nación para solicitar la asistencia que necesiten en el cuidado de Facundo. La misma instrucción recibió la representante del Ministerio Público de la Defensa, Lorena Ayub.
Al terminar la audiencia, los abogados de Bento salieron con muestras de fastidio de Tribunales Federales sin dar declaraciones a la prensa, aunque adelantaron que apelaran la decisión.
Qué pasó en la sala
La audiencia comenzó minutos después de las 9.30 y la defensa del ex juez jugó fuerte, llevando por primera vez a la sala Facundo, el hijo de Bento que padece una discapacidad y la razón por la cual el exmagistrado solicitó la domiciliaria.
La discusión se centró sobre el cuidado del joven. Por la defensa, quien tomó la palabra fue Mariano Fragueiro Frías, que destacó que el cuidado de Facundo no es responsabilidad legal de sus hermanos Nahuel y Luciano.
La estrategia de la defensa del ex juez sumó el aval de la representante del Ministerio Público de la Defensa, quien aseguró que respalda la domiciliaria porque “es irremplazable emocionalmente la asistencia de un padre”.
Por su parte, la fiscal Gloria André, señaló que si bien los podrán no podrán hacerse cargo del cuidado del joven , los hermanos podrían hacerse cargo de su cuidado del adolescente.
“No se advierte que las alteraciones en la dinámica familiar que producen la detención de su padre y la lesión de su madre sean, en sí mismos, factores que comprometan sus derechos fundamentales y que no puedan ser atendidos de otra forma”, aseguró André.
A su turno, el propio Walter Bento se expresó en este sentido, explicando que junto a Boiza “formamos una familia unida pero con jerarquías. Jamás he transferido la responsabilidad a mis hijos”.
El ex juez también cuestionó la asistencia que recibió su hijo Facundo por parte de la obra social del Poder Judicial de la Nación. “Nunca tuvimos el 100% de la cobertura. No estuve de acuerdo con presentar una cautelar porque entendía que era una traición a la obra social, pero lo cierto es que hemos solicitado cuidadoras y jamás lo han cubierto. No se hicieron cargo de su afiliado Facundo“.
Luego se hizo presente un funcionaria de la Obra Social del Poder Judicial, quien explicó el funcionamiento de la misma y cómo es la cobertura que reciben los pacientes que padecen alguna discapacidad. Cuando terminó su exposición se llamó a un cuarto intermedio.
Finalmente, minutos después de las 13.20, el tribunal le dio sentencia al veredicto que le negó la prisión domiciliaria a Bento, por lo que continuará en la cárcel federal de Cacheuta.