El diputado nacional por Mendoza, Lisandro Nieri (UCR), analizó en diálogo con LVDiez los primeros pasos del Congreso en el tratamiento del Presupuesto 2026, donde advirtió sobre la necesidad de recuperar consensos políticos y reforzar las políticas de inversión pública y privada.
En primer lugar, Nieri recordó el recorrido legislativo del Gobierno nacional desde 2024 y señaló que “empezamos logrando una ley súper complicada como la Ley Bases, pero hoy al Ejecutivo le cuesta lograr ese tercio necesario para blindar un veto. Ha perdido esa capacidad de acuerdos políticos que inicialmente tuvo y considero que es un gran pendiente”.
En ese sentido, el legislador radical remarcó que tras las elecciones será clave reconstruir el diálogo con gobernadores y los bloques opositores de ambas cámaras.
Sobre el proyecto de Presupuesto 2026, Nieri lo describió como continuista en la búsqueda del superávit fiscal: “Va por el mismo camino, el del superávit. Es ligeramente expansivo, recordemos que en un primer año recortó un 26% los gastos. Si se lo compara con los números de cualquier presupuesto de los últimos diez años, los números bajan sensiblemente y eso lo destaco”.
No obstante, manifestó dudas sobre las proyecciones oficiales y el programa financiero: “Se lo ve un poco optimista en algunos supuestos y genera muchas dudas”.
El exministro de Hacienda y Finanzas de la provincia fue enfático en su reclamo por más inversión: “Pongo alarmas en todo lo que es inversión. Las inversiones son necesarias para crecer y los números respecto al promedio histórico son muy bajos. Se habla de financiamiento multilateral, pero el presupuesto muestra poco crédito. Ese es el crédito bueno, el que me permite crecer, ampliar mi bodega o mi fábrica”.
En esa línea, destacó la experiencia mendocina desde 2015, donde se privilegia tomar deuda solo para obras de infraestructura y no para gasto corriente.
El licenciado en Economía también planteó la necesidad de un debate más ordenado sobre los recursos extrapresupuestarios, como la Zona Fría: “Creo que lo más sensato sería sacar todo lo extrapresupuestario. Debatamos el presupuesto puro y lo que va por fuera trabajémoslo a lo largo del año. Es necesario contar con ese tablero de control para poder trabajar en el ámbito legislativo como corresponde”.
Por último, advirtió que el equilibrio fiscal es indispensable, pero no suficiente: “Respetamos y estamos de acuerdo con el ordenamiento macroeconómico, pero necesitamos políticas públicas de inversión. Si las puede hacer el privado, bienvenido. Pero no siempre se puede reemplazar la inversión pública”.