El diputado nacional Omar de Marchi ha intensificado su perfil en las últimas semanas para marcar diferencias con la gestión radical, más que nada la de Rodolfo Suarez. Lo hizo ahora con un gráfico que muestra cómo la provincia ha ido quedando en el fondo de la tabla nacional de las provincias que menos crecieron, una comparación que no fue del agrado de sus socios de la UCR en Cambia Mendoza.
De Marchi había señalado que “Mendoza está entre las 3 provincias que menos crecieron del país. Sólo superada por Catamarca y Santa Cruz“.
El primero que salió a cruzarlo fue el senador provincial Martín Kerchner, quien replicó: “Entonces el modelo a seguir es el de Chaco y Santiago del Estero???”, frase que acompañó con el emoji de una persona tomándose la frente.
El ex ministro de Economía de Alfredo Cornejo marcó las tintas en que la situación de Mendoza, en comparación con otras provincias mejor posicionadas -como la gobernada por el radical K, Gerardo Zamora, o el peronista Sergio Capitanich- según la evolución del Producto Bruto Geográfico y su relación con el Producto Bruto Interno del país, está complicada por otros factores.
Si bien De Marchi aclaró que esa muestra refleja gestiones que van más allá de las radicales, como las justicialistas entre 2007 y 2015, Kerchner optó por hacer hincapié en la macroeconomía.
“Esto ocurrió en un país en donde el Estado avanzó sobre las pymes, impidiendo la creación de empleo y con la inflación más alta de los últimos 20 años”, ponderó el legislador provincial que responder a Cornejo y que, días atrás, desafió al PRO de Luján con una reunión en un café donde concurrieron varios dirigentes de Cambia Mendoza.
No fue el único. También el suarismo fue contra el legislador nacional que quiere ser gobernador de Mendoza.
“Un índice no describe una realidad compleja y multidimensional. Es importante y hay que tenerlo en cuenta”, apuntó la senadora Natacha Eisenchlas en su descargo por Twitter.
En ese punto, Eisenchlas pidió medir una foto más amplia, donde la provincia estaría mejor parada en términos de índices económicos: “Hay que tener en cuenta que las 5 provincias cuyo PBG ha crecido más, según el informe de CEPAL tienen tasas de empleo menores a las de Mendoza e inferiores a la media nacional”.
Incluso, para la senadora radical “las dos provincias que encabezan el ranking (Santiago del Estero y Chaco) tienen índices de pobreza mayores a Mendoza y superiores a la media nacional, según datos del INDEC”.
Eisenchlas no menciona a De Marchi en su réplica, a diferencia de Kerchner que optó por ir al enfrentamiento liso y llano. Por el contrario, le habla de manera elíptica, pero de esa manera suscribió que si el debate es por el crecimiento de una Mendoza estancada, “más importante aún es analizar qué se hace con ese crecimiento, cómo se distribuye la riqueza. Si no, corremos el riesgo de sesgar la mirada y tener un diagnóstico incompleto”.
Luego, le envía un mensaje indirecto a De Marchi, con énfasis en la gestión del radicalismo. “Sí podemos advertir lo que hemos logrado en Mendoza desde 2015 hasta hoy. Para NO PONERLO EN RIESGO (sic)”, cerró en defensa de Suarez, que se ha convertido en blanco habitual del ex intendente de Luján de Cuyo.