Los siete candidatos mendocinos al Senado de la Nación debatieron a través de la pantalla de Canal 9 Televida, donde se cruzaron por cuestiones de coyuntura como la reforma laboral o los créditos hipotecarios, pero también generaron contrapuntos de alta tensión a lo largo del programa especial.
El programa fue moderado por el periodista Marcelo Torrez y reunió a las cabezas de lista para el Senado de la Nación que pasaron el filtro de las PASO: Lautaro Jiménez -Frente de Izquierda-, Marcelo Romano -Partido Verde-, Anabel Fernández Sagasti -Frente de Todos-, Alfredo Cornejo -Cambia Mendoza-, Jorge Pujol -Compromiso Federal-, Mercedes Llano -Vamos Mendocinos- y Gustavo Majstruk -Partido Federal-.
Pandemia y reforma laboral
Dividido en seis segmentos, la primera instancia de discusión fue por la pandemia, un tópico general que despertó cuestionamientos pero también defensas, según quien opinaba.
Ahí Romano aprovechó su tiempo para cuestionar a kirchneristas y a cornejistas, al señalar que “se repartieron el botín del odio político, los mendocinos estaban desprotegidos”.
A su turno, Majstruk sostuvo que “tuvimos tiempo para prepararnos, pero por negligencia del gobierno se cometieron muchos errores, lo mismo pasó con el gobierno de Mendoza. No sabemos si se ocultaron datos“, deslizó.
Por su parte, Jiménez decidió reconocer la labor de los trabajadores sanitarios y pidió el pase a planta de los agentes así como la ley de residentes.
Sagasti a su vez puso en consideración la campaña de vacunación que planificó el Gobierno nacional, pero también cuestionó la gestión de Rodolfo Suarez en la Osep y los centros de salud.
Pujol, a su turno, propuso un masterplan de salud y rescató la obra privada en materia sanitaria.
Cornejo reconoció “a quienes nos atendieron” y criticó las decisiones de la Nación, apuntó que la vacunación con la Sputnik V “fracasó” y hasta remarcó el hecho de que la Casa Rosada “soltó presos”.
Llano recalcó que la pandemia se manejó “con autoritarismo porque se vieron cercenadas las libertades para circular y trabajar”.
El segundo tópico generó más críticas cruzadas, la necesidad de encarar una reforma laboral. Por un lado, Sagasti eligió a Cornejo y a Mauricio Macri para cuestionarles los propósitos de la iniciativa que desde Juntos por el Cambio han adelantado.
El médico Pujol, por su parte, cargó contra la gran cantidad de tributos que tiene que pagar un empresario para llevar adelante su negocio. Cornejo coincidió precisamente con Pujol y consideró que el Gobierno nacional debe reformular su política macroeconómica.
De igual manera, Llano recalcó que el populismo ha creado “un estado gigantesco, con un descomunal gasto público que desincentivan la inversión privada”, como también pidió terminar con la autocracia sindical.
Mientras que Romano pidió terminar con los “curros políticos como la Revisación Técnica Obligatoria”, el candidato del FIT apuntó contra el proyecto porque “facilita los despidos”.
Imputabilidad, eutanasia y marihuana
Por si o por no. Con esa simple mecánica, los siete postulantes a la Cámara Alta también tuvieron que confirmar si estaban a favor o en contra de cuestiones sociales muy sensibles, que seguramente tendrán que votar si llegan al Congreso.
La vieja discusión que se reactivó en los últimos días disparó la pregunta sobre la baja de la imputabilidad a menores. Entre los que estuvieron de acuerdo, se alinearon Majstruk, Pujol, Cornejo y Llano, pero con matices y pidiendo un sistema especial. En contra, se manifestaron Sagasti, Romano y Jiménez.
También fueron consultados por la eutanasia y por el consumo recreativo de la marihuana. En gran medida y con mínimas diferencias, estuvieron de acuerdo Pujol, Cornejo, Llano, Jiménez, Sagasti y Romano. En ambas cuestiones, el alvearense Majstruk quedó en soledad al enfatizar su postura en contra.
Minería
Tema aparte. Consultados por si están a favor de la minería, la mayoría optó por responder que estaban a favor de la ley 7722 y la defensa del agua.
Ahí se encolumnaron Romano, Majstruk, Jiménez y Sagasti, pero a favor se inclinaron Llano, Pujol y Cornejo.
Los cruces
Romano dedicó buena parte de su verba contra Cornejo y lo consideró “el peor gobernador”. En su primer derecho a réplica le preguntó “si le parece ético ostentar la suma del poder publico en provincia”.
“Réplica a qué, no entiendo”, respondió el ex gobernador tras los cuestionamientos al momento de ejercer su derecho.
No fue el único momento en que el candidato del Partido Verde buscó pinchar al ex mandatario. También lo hizo con el tema minero y el fracking. Cornejo luego salió a replicar, cansado de las objeciones ,y Romano quiso su réplica, pero ya los había agotado.
Fernández Sagasti también fue destinaria de críticas, cuando se la consideró “soldada de Cristina” o que “tiene una jefa de Buenos Aires”. Pero también recibió cuestionamientos por cómo el gobierno nacional gestionó la emergencias sanitaria y el efecto contrario que disparó la ley de alquileres.
El que apuntó contra todos fue el joven docente que milita en el FIT, ya que consideró que Romano, Pujol y Majstruk también jugaban para el Frente de Todos, lo que derivó en una réplica del productor de Alvear al señalar que no estaban ni estarían con el kirchnerismo.
